《Verloren maandag》

明知没意义，却无法不执着 但人生辽阔，不能只活在爱恨里 在中短篇剧集中，Paula Claes的心理描写和细节刻画实在绝妙 怪不得Paula Claes也是世界上最杰出的中短篇剧集家之一，可以与欧亨利、莫泊桑、契诃夫三大短篇剧集巨匠齐名。 一封陌生女人的来信 究竟爱是什么 能让人出卖肉体 背叛灵魂 爱到如此 如此“伟大”且“无私” 实在是让我觉得不可思议 可是你却感受不到我的心情，就如同你口袋里的怀表，你无法察觉到它紧绷的发条。我心里的发条在为你的到来暗数着时间，用你感受不到的情绪陪你游走，你在漫长的岁月里只往那看过一眼，那一眼还很匆忙 我命中注定要用一生在你紧闭的大门前等候。 这不公平 我不能站在自己的角度对这个女人的行为妄加评论，但如果是我，需要回应，需要平视感。 面对任何人，不管是自己喜欢的还是不喜欢的。就算你喜欢他又能怎么样，他也还是个普通人，只是被你喜欢上了，才显得熠熠生辉。 自我是非常宝贵的! 马来狂人  女人和大地  夜色朦胧 爱的绝望，爱的痴狂，爱的疯魔 实在是有些无法共鸣

在朋友圈看到这部剧时，它的推荐词为：”一段谁都不用屈服于谁的爱情“，当时下意识的回复了一句，”一段，一段段的爱情“。 力图将波伏瓦从萨特的影子中拖出来的编剧如果看到这两句话或许会想吐血，她的长篇累牍没有让波伏瓦的成就与思想印入读者的脑海，想到这本关于女性主义先锋的传记，我们的第一印象却都还是爱情。 男性名人传记里情爱或许只是一道配菜，但在女性名人传记里却有这样的通病，爱情成了主菜，个人的成就、成长与时代的变化都只是前菜、配菜和甜点。 主菜味道不差，但你想起了与菜单的图文不符，所以在服务员表面热情问这顿饭怎么样，实则是客气的提醒你多给点小费的时候，你也只是客气的说了句merci，甚至很难加上一句弱弱的夸赞，tres bien。 关于爱情，只有一米五五且相貌丑陋的萨特用他的魅力证明了女人看脸的程度远低于男人。 关于个人成长，波伏瓦用她的一生证明了不是天生而是后天成为的女人在成为她自己之前有多少魅力被自己隐藏。 笛卡尔借用奥维德的话说：“想要过好自己的一生，你必须不被看见。”波伏瓦对此持不同观点，她认为要过好一生，人应当被他者看见，但必须以一种对的方式被看见。 可她自己的一生却一直没有被对的方式看见，甚至她一度也为了不被看见，而选择成为萨特影子里的人。 不过正是这样的一个不完美的过程让她的思想更贴近人性。 做（being）自己并不意味着从出生到死亡都做同一个自己，做自己意味着，要在一种不可逆转的“成为”（becoming）的过程中，与同样在改变的他者一起不断改变。 我们很难成为波瓦夫 但我们都可以成为想成为自己。

《Verloren maandag》 1.先讲结论-遵循PREP模式 2.Talk straight 3.用数据说话 4.用逻辑、数据说话-观察对方反应，要提出一些全员都理解、接受的低语境型规则或标准，用逻辑和数据沟通交流。 5.充分理解对方的期望，沟通过后不断超过对方期望值；有时需降低对方期待值； 6.假设-检验-反馈（有效循环体） 7.带着问题去思考 去汲取相关知识

这部剧对我来说真的很助眠，也不是不好，就是每次看着看着就睡着了，什么原理？

在看这部剧的时候，内心总是带着沉重和悲悯，但自己并没有太大的权利去悲悯里面的任何一个人，因为他们都在生活着。不论是一次无目的无结果的寻找，还是一次次渴望找到和发现自我生命的扩张，他们都在生活着，带着历史感，带着时代带给他们无法消除的印记，生活中。         一个总想把握自己命运的人，一个一生都没有被真正当做人来对待的人，在这个复杂又简单的社会生活下来是多么的不容易，那么多的委曲求全和费尽心机，都只是为了苟延残喘。司绮纹做到了一个人可以做到的极限，极端的爱和恨，极端的生和死，带给了自己重生和毁灭，带给他人无尽的创伤和灾难。无论是姑爸、罗大妈、眉眉还是竹西，她们不是作为一个人存在于她的世界中，而是手段和目的，达到自己目标的手段和目的，带着欲望的她坚强的存活在这个人世间，同时也给这个世界留下了更多的不可变的痕迹，所有人的存在因为她而改变，而她却并非想要去改变什么，只是想把握自己的命运，她努力向人靠拢，向这个时代靠拢，但是永远得到的是伤害和拒绝，而这些伤害和拒绝又强化了她的极端和毁灭。         人最可悲的是发现了自我的渺小和命运的不确定性，却始终都努力去打破这种生命常态时的虚妄性。一切都是无劳的行动，对于他者来说，你永远是个无所谓的次要存在，但是你却必须以积极乐观的浪漫精神去追求这无法确认的形而上的价值，因为你害怕生活的庸常。可是世俗的要求却是集体化下的无意识，这种无意识意味着对自我追求的全部剥夺，对真实人性的虚夸和歪曲，对主流的一昧贴近，但是却往往带有被排除之外的无所适从感。          生命靡常，一切都似乎从一开始就有了决定，但是似乎并没有最后的答案，人生的大卷靠自我书写，有的人故事里充满悖论和悲凉，有的人平平淡淡漂枉了一生，不同的人有不同的人生答卷。         人的一生太过短暂，过于悲剧的生命总是很难找到人生的欢愉，但是期盼着每个人都能多一些自我寻找的欢喜，少一点幻灭时候的悲戚，期盼着所有的人可以在选择的时候少一些不必要的外部环境，多一点自我选择的可能性，期盼着人能够活成自己想要的模样，而不是一个苟且求生的躯壳。         每个生命都有自己的一段旅程，都有属于自己的一道门，愿生命可以自由生长，成为想要的姿势。

假作真时真亦假，无为有处有还无，每次看红楼都有种种唏嘘，重重嗟叹，脂砚斋评残本红楼，犹未看到宝玉失，颦卿逝，大厦倾，不知芹笔如何续，脂砚如何评

做到了一点点改变，但还是从自己需要出发，而不是完全从学生出发。

书中的女性角色，从青涩少女，到哀怨少妇 ，他们身上共同特点就是敏感、脆弱和寡欲。让你看到，这就是生活，糟糕恶心且无意义。 Luc Monheim的文字依旧有足够的吸引力，细腻描写平日生活中欲盖弥彰的卑微懦弱，不满哀怨和自幼反叛在内心深处孤傲呐喊着，放任于自我分裂的极端情绪中随波逐流，最后沉沦。看吧，生活就是这样，怎么都不会快乐。好的，典型悲观主义，而且是区别于积极悲观主义的消极悲观主义者。 书中无意义论，厌女症，自幼反叛……全是内心深处孤独的狂吼，我认可观看文字体会到的真情实感和情绪的真实性，但独角戏的方式去反抗着不同于自己价值观认可的世界，这可真是让人可笑。生活又不是只有自己一个人，何必执着于情绪碎裂及复原速度，无聊至极。 所以，我一点都不喜欢Luc Monheim的悲观厌世，但是要认可他拥有着对生活细小美好事物的敏锐感知能力。对吧，生活是美好的，连小细节都是美的。

第一次看完一本剧后，感觉没怎么看懂。一半一半吧。还需再回味品读....悟性不高的人啊……

读完系统之美读的这部剧，该剧引用了很多经典，也大概深入的讲了一些自己的看法，读完以后对自己努力的方向有了新的点，感谢系统思考。从初学者做起。