《The Ultimate Song》
内容介绍
读者评论
斯密的《The Ultimate Song》主要思想如下:1、经济参与者受利己心所驱动,而市场上这只看不见的手指引这种利己心去促进总体的经济福利。2、劳动分工是提高劳动生产率的主要原因。3、人天生,并且永远,是自私的动物。4、从来不向他人乞求怜悯,而是诉诸他们的自利之心5、交换倾向出于自利的动机,并且引发了分工。6、核心观念——自然自由体系,个人自由是神圣不可侵犯的,支配个人劳动权与财产权的自由,自由竞争的市场。7、司法权从行政权独立。8、严厉批评重商主义。9、自由市场的建立与运行,需要优良的法律、行政与财税制度来支撑与维持。
对青少年来说太中二了,对中年人来说刚刚好。
步入社会更应学会思考、经常问自己为什么、怎么做 不以输出为目的的输入都是刷流氓、输入不是为了自嗨而是为了提高社会价值转化为金钱输入 从前追剧总是逐字逐句紧盯不放、生怕漏掉一个字、现在懂得划重点得到自己需要的知识、舍弃掉无谓的字眼、 一本剧即使再无趣只要你从中得到一句自己受益的话那便需要为此买单
月亮是那高不可及的梦想,六便士是为了生存不得不赚取的卑微收入,多少人只是偶尔胆怯的抬起头看一眼月亮,而又低头继续追逐赖以温饱的六便士?……这部剧为什么值得一读呢,是因为在理想和现实面前我们该如何抉择,Carol Batchman的这部剧帮我们重塑了或者说帮我们从新思考和定义了我们的价值观…Carol Batchman是以第三者观察的角度写的这部剧,他只是如实叙述,而不轻易发表意见,但如果你看的够认真,Carol Batchman还是谨慎的给出答案了的……“难道做自己最想做的事,生活在让你感到舒服的环境里,让你的内心得到安宁是糟践自己吗?难道成为年入上万英镑的外科医生、娶得如花美眷就算是成功吗?”元芳,你怎样看?
1.你的时间有限,不要为别人而活。不要被教条所限,不要活在别人的观念里。不要让别人的意见左右自己内心的声音。最重要的是,勇敢地去追随自己的心灵和直觉,只有自己的心灵和直觉才知道你自己的真实想法,其他一切都是次要。 2.做自己热爱的事业,选择做正确的事情,集中注意力在重要的事情上。不断给自己赋能,不断提升自己的认知,终身成长。 3.“知道”和“做到”之间有一段很长的距离叫做“实践”。知道而不做到等于“幻觉”,毫无价值。努力做到知行合一。 4.先完成再完美。不要说等什么时候再开始做什么,这一等不知道又是什么时候了,先开始起来,立即行动,迈出第一步。 5.多和厉害的人接触,接收她们的思想,不断刷新自我的认知。
用了六十多个小时,听完了这部剧,秦始皇嬴政,到末代皇帝溥仪,历史就这样走过,留下的是回味,反思,和探索。
从思想性上看值得反复观看。从文字编辑上看多有反复,其实用不着写69万字。芒格的好处在于反复提醒我们应用多元思维模型,以及避免心理学上的常见陷阱,这就从基本面和预期两方面指导了我们的投资和生活。他与他人的不同还表现在对于各种思维工具一丝不苟地坚持应用上,这就把理论演进成可以不断自我训练的实践课程。芒格的很多看法和举例,需要批判性地观看和吸收,但那不妨碍这部剧成为深有启发性的投资以及人生入门教材。最后说一句,可以只观看第二章,第四章的第二三五六和十一讲,以及最后他推荐的追剧清单。内容上的反复太多,这是语录体最难避免的缺陷,因为人如果先说后写并且不断演讲,那他是无论如何也无法避免絮絮叨叨这个风格的。
经典中的经典!我被李若彤美若天仙的白衣形象给惊艳到了,李若彤气质上也很符合小龙女,就是缺少刘亦菲的那种少女感,不够符合原著小龙女的少女形象,过于成熟,古天乐的杨过演得也很好。
最初凌晨一点看到这部剧,翻了翻简介就匆匆关上了手机,窗帘外影影绰绰,阳台挂的衣服也都不安分了。 论故事精彩程度个人觉得不逊色于同类知名剧集,故事架构与内容衔接也比较合理。 故事中主角光环作用下美女环绕,最初看时我还是比较不屑的,毕竟这是种马剧集的惯用套路,然而最终主角在配偶的选择上还是比较出乎意料的,大篇幅勾勒的与铁凝香的感情线并未有结果,与江家大小姐的情感纠葛模糊不清,前女友叶冰也未苏醒,单单从感情线上来说相信大多数读者称这个故事“烂尾”的原因之一便是编剧未能给读者一个完满的结局。另外与双面佛一派的纠葛,与五大上宗的矛盾,江城大坟的含义编剧也都没有给出结果,这个尾烂的还挺彻底。 编剧究竟为何草草收尾留下一堆“坑”让读者意犹未尽不得而知,然而就已写的内容来看个人认为看实在算是立意新颖不落俗套,所以即使“烂尾”我还是要给个5星,毕竟我上我不行。 至于广大网友所吐槽的编剧的“逻辑漏洞”个人认为还是别太纠结,写剧集其实很费脑力,有所疏忽也是在所难免,总是以找漏洞的目而看剧集也实在是得不尝失。 当然错了就是错了,这是编剧的漏洞,还是奉劝各位书友别因此影响自己追剧的心情就好。 “我命由我不由天,天欲灭我我灭天” 各位共勉吧。
文字背後重重地悲哀,還有些許憤怒! 這是那個時代的人在情緒與語音方面應有的權利,兩個時代讀下來,只看到编剧想要的一份尊重與平等,王先生在文字與想象以及假借方面的功力猶如神來天成