《Prince Caspian and the Voyage of the Dawn Treader》

比无知更可怕的是不知道与不接受自己的无知。 看介绍本来想来批判此剧一番，智人正是因为知识共同体才走到今天这一步，干嘛要说个体对专业与细节的掌控。 没想到被打脸了 真香

结束总显得仓促了一些，真实而又让人无法接受。Richard Dempsey的作品还是很优秀的

先说下这部剧的特征: 1.主角吕布始终夫妻恩爱，爱民如子，孝敬父母，不开后宫，一直无敌，鲜有败绩。 2.成功写出反派的重要特征:袁绍自大，曹操多谋，刘备仁义，袁术无能。 3.部分配角特征鲜明。摸鱼王贾诩，“一直缺人”，人才识别器华雄，逗比典韦，扫把星张任。 4.部分情节改编自秦，隋，宋，元，清历史及古典剧集。有重要人物:李世民，秦琼，刘邦，项羽，更有诸如抗日战争，隋唐演义，楚汉争霸，灭元统一等剧情。 5.将见识科技的力量，连弩，火药枪炮，蒸汽火车，宇宙飞船，移民外星。 6.吕布的多重身份:医圣，大国工匠，资本大鳄，皇帝，本子画师，作家，思想家，科研工编剧，抗日奇侠 7.编剧会结合情节来帮你认识社会，人生和人性。 8.一些话实在燃！ “天行有常，然天道无常，我本想找可绵延万世之朝代，然阴阳消长却是天理，布穷尽此生，也未能找到真正万世长存之道，是以与陛下商议，虽无万世长存之朝，但我大汉之名却可万世长存，自今日起，日月所照、江河所致，皆为汉土，王朝可以兴替，然我大汉之名，当长存于世，万世不可更替！” 日月所照，江河所致，闻我汉名，无不敬服，四海内外，见我汉旗，无不朝拜！”吕布靠着躺椅，悠悠道：“天下无论何族，皆言我汉家言语，各族女子以嫁我汉家郎为荣，各族男子以入我华夏为傲 以上。 令我感触颇深的是编剧传达的对人性，人生，社会的认识: 所以你得有让别人顺着你的本事，威逼也好，利诱也罢，总之你要做成一件事，别先去管事情本身，先把周围人的力量都挑顺了，大家都愿意跟你往一个方向使力的时候，那这事最难得九成就做完了， 权利这东西，有却不用叫威，大过重罚，小过轻罚或者不罚，就叫恩威并施 这些事本就如此，这世上的事你见的多了其实也就那样，没什么新鲜事情，放之朝廷也是如此，不过权力更迭以及将一些权利细分，尽量保证公正而已 你要一批县令，却去请宰相来做，如何请的动？先确定自己要何人，然后再去何处去找，还有，只要肯用手段，不愁无人可用。 打仗是不讲道理的，别人完不成的事情，只要你肯相信自己能完成，那就有机会完成，但如果你自己都不相信，最好别去做，十成做不到。 两口子过日子，此刻恨不得融入彼此的冲动最终还是会消失的，等那种激情退却后，面对的就是生活琐碎，哪怕不是柴米油盐，也还有其他东西，怎可能一直和和气气？ 人生会有很多次犯错，过去的事情没法改变，但能知错改错便不怕，这世上圣贤不多，你我父子皆是凡人，错了便错了，没什么丢人的，怕的是一错再错。 1.错别字太多，一章三四十个错别字常有之事，看着难受，感谢改错的小伙伴。 2.有时用词不当。如纵横捭阖，是用来描述政治手段的，居然用来描述战争场面。 3.或许给吕布几次失败，是不是更好？一直赢，爽点也会不断削弱的。 4.书名太没吸引力了，差点劝退。 (这些问题太小了，瑕不掩瑜。) 以上均为个人看法，欢迎讨论，无脑喷请移步。 因为这部剧，我准备开始看卡耐基的《Prince Caspian and the Voyage of the Dawn Treader》。

我选择快速结束这部剧的观看是因为，基调太大，动轴就是东西方的比较，文化固有其属性，但人也固有其天性，未见世界，不知其边界，不敢苟同太大的论调。

又是一个新角度，很刺激。以一场交通肇事逃逸牵引出的对灵魂的拷问，对良知的唤醒，被罪恶狠狠地折磨。所以，错了就是错了，逃避、交易、欺骗只会让冤魂紧紧跟随……

东西方价值观的碰撞，以及外国人视角下的国人生活，充满滑稽、有趣之感，让人想要去涪陵这块地方转上一转。