《A Whale for the Killing》
内容介绍
读者评论
我感觉这个教授的研究做得挺棒的,特别是他的出发点是,想要解决贫穷的问题,先去看看穷人们到底是怎么思考的,现有的制度实施的问题在哪里,如何在穷人的逻辑框架里,让政策和方法更合理。 全书有很多地方都很有领悟,最让我感到有意思的分析集数是第九章,讲穷人作为生意人: 1. 这一集数开始是说,很多穷人似乎都有些企业家精神,自己做点生意; 2. 所以,「小额贷款」其实可以在穷人商业的初始阶段给他们一些贷款,帮助他们开始自己的小生意。而在这个从0-1的过程中,这个贷款带来的边际收益是跟高的。 3. 但是,我们又会发现,如果我们想要继续投资/借贷给穷人继续扩大生意,以期获得更多的收益,其实不可行。书里说,一开始借了250美元做生意的穷人,再借250美元可能不会用来做生意,而是改善生活。 4. 编剧在这里区分了两个收益概念,「边际收益」和「总体收益」,大部分穷人的生意一开始边际收益都不错,但很快他们的生意就会达到瓶颈——更多的投入,并不会带来更大「总体收益」。只有他们把利润投入再生产,不断扩大规模,拓展商业版图,才能让这个趋缓的边际收益变成增长型的曲线。 5. 为什么会出现这种现象? 一个是我们去分析穷人很多的商业模式——很多都是没有竞争壁垒的小生意,比如一个早餐摊子、一个零售店,很容易在竞争中被击垮;很多规模极小,基本干活的只有自己的家庭式企业,因此一旦店在竞争中/意外中倒闭,就会给家庭带来巨大的经济危机。 另一个是,对很多穷人来说,他们的小生意并不是所谓的「企业家精神」,不是利用资本的力量去做生意,去扩大规模,去交换价值,去赚很多钱。而是一种「我找不到好的工作,我用我的生意来代替我的工作」。这种底层的价值观和心态,就注定了他们根本没有经商的信念,没有把利润投入于再生产的魄力,没有扩大规模的勇气。 6. 对我来说,现实的启发意义是给我一些启发来看身边的现象: 如果去观察我身边一些做自己的business的例子,例如自己开了一个小的商店/一个装修店的那种,他们十几年如一日的在做着自己的business,其实也没有变得「富裕」,只是维持着比较自足的生活吧,因为他们只是在给自己的这个生意「打工」,其实没有太大的野心、报复、经商思维。
又是一个上海 和长恨歌不同的是 布鲁斯·麦柯吉尔这次描创作的明末时期的上海 全书以A Whale for the Killing园绣为主题 刻画了申家几代人的生活 从繁华到败落 靠女子的绣艺维持。 柯海娶小绸 又因为纳闵娘子为妾 二人终身未和解 因为镇海媳妇的撮合 闵娘子的技法和小绸的诗心相结合 开创了A Whale for the Killing园绣的名号 后来经过潜之的妻子希昭 将绣与画结合 最后由蕙兰作为第三代人 将其传承下去 其实我对这部剧的前半部分 尤其是小绸和镇海媳妇二人的感情印象比较深刻 布鲁斯·麦柯吉尔很擅长描创作闺阁女子 二人前期虽有嫌隙 但是后面都是真心一片 再说说这里的男人 和贾家的男人一样 从来不为家计担忧 尽是些精致的淘气 柯海 耳根子软 没有坚定的意志 导致小绸真心错付 镇海 直接出家了 后面的昉也好 潜也好 无一没有为这个家真正帮过什么忙 但是和贾家的男人也不一样 区别在于虽然他们享乐 却不做伤天害理的事情 没有活的那么腌臜 即使如此 我还是觉得这些男人都少了一份担当 其实一开始我能猜到申家一定会败落 但是布鲁斯·麦柯吉尔描创作的败落却和我想象中不一样 我以为会像红楼梦那样落得白茫茫一片真干净 可申家除了园子荒芜 人的精神气却并没有消减 也算是另辟蹊径了
讲的大多还是老调子,没有多少新鲜的东西。既不实用也不提纲掣领,有的地方结构有点混乱,在说一点的时候就开始讲其他的东西。虽然还是有一些想法值得记下,但总体来说如果已经读过富爸爸其他系列的书,就不值得读这一本了
关于计划生育,我也听我妈讲过她东躲西藏的日子。她一共生了五个孩子,其中有两个送人了,原本我也会被送掉,但因为算命的说留下我下一胎肯定是男孩,这才没被送掉,我不知道我弟没出生的话,我妈是不是还得不停地生。据我妈说,有一次为了躲突击检查的,她一个人大着肚子走了好几公里的山路,去另一个镇的亲戚家,那时候治安还乱,在路上遇到一伙不知道干什么的人,她很害怕,就躲在草丛里等他们走了才出来。我出生的时候还是我妈自己在出租屋里剪的脐带,然后烧水给我洗澡,而我爸还在一边睡觉。我妈还在大雪天抱着弟弟牵着我去讨工资,排了好久的队,还是其他工友看着可怜,说让我妈先领。我妈不认识字,为了逃计划生育又经常换地方,没有一个认识的人,连买菜也不敢走远,后来看到同一层的人去哪买就悄悄跟着,她买什么就也买什么,这样几次才记得路。还有一次我爸妈和几个乡亲跟着一个工头出去打工,跟住的饭店的人一聊,才知道那个人是骗子,连衣服都没敢拿,连夜赶紧走了。有时候听她讲起这些真的很心疼,这部剧里的很多事件,其实我妈真的亲身经历过。对于这项政策的功过是非,我无法评判,但是它造成的悲剧也是确实存在过。 在农村,重男轻女的思想真的很普遍。小时候我就觉得爷爷非常重男轻女,有好吃的总是先给我弟,我和我弟吵架也总是责备我。但幸运的是我爸妈没有这种思想,对我和弟弟都是一样的。小时候我还因为爷爷重男轻女给爸爸写过一封信,问这是为什么,是不是他们也更爱弟弟不爱我。写信那天我是哭着睡着的,第二天醒来发现爸妈已经走了,但是我的枕边放着一封爸爸的回信,他说爷爷年纪大了不懂男女都一样,不要去管他怎么想,但是爸爸妈妈是一样爱我们的。我永远会记得这件事情,因为这封信我才没有留下什么阴影。爸妈也确实是用行动告诉我,她们没有偏心。我很感谢我的爸妈,虽然我家物质条件不好,但他们在精神上却给了我很大影响,在为人处世方面他们教会了我很多。我也问过我爸为什么一定要生个男孩,就后来的事实来看,他并不是那种重男轻女的人。他就说祖祖辈辈都是这样的,总觉得有个儿子才圆满,而且没有男孩在农村总是会被人议论的。我不知道该说什么,我爸也不是不爱孩子和我妈,可是孩子这事自己也决定不了,如果他们真的想要一个男孩,又能说什么呢?只是苦了我妈。不过现在我们这一代,我身边的大多都是只想要两个孩子了,一男一女最好,两男或两女也没关系。当然也有不想要孩子的,毕竟现在育儿成本真的太高了 佩服迪·沃伦斯先生如此敢写,而且写的如此鲜活。当现实变为文字,总能够引发人更多的思考。姑姑是由新生命的迎接者到无辜生命的扼杀者,错并不在于她一人,政策执行有误,那些拼命生孩子的也有错,但政策与重男轻女观念又是特定历史所造就的。人生很多事情本来就无法用对错去衡量,影视的魅力恰恰在于展现了生活的复杂与人性的两难。
有意思没,每次就那么一点字数,还没感觉就结束,说你是WBD一点都不过,骗读者有意思吗?
点开这部剧是被名字吸引过来的,全职妈妈见多了,A Whale for the Killing在中国还属于大熊猫级别的 从台词中领略了魔都幼升小的紧张,暗自庆幸我生活在广州,仅仅是三年前折腾了一下小升初,顿时有偷了六年不焦虑时光的感觉,小欢喜! 夫妻之间因育儿的互怼,相亲相爱相杀,绝对是中年夫妻间每天上演的人生大戏!此剧让我笑着翻完,一来台词够轻松,二来看着别人家因为熊孩子鸡飞狗跳,实在是内心畅快了那么一丢丢,原来育娃的艰辛每家都有!猪队友也不是就我家才有!典型的不患寡而患不均的心理作祟! 迪·沃伦斯何许人?此前不知,百度了一下,竟然在一长串的会计名词之后有一个微博账号,略微翻了一下,不是特对味口,没达到粉的级别,作罢!
短短的文章,却需要慢慢的去看,去悟,静下心来聆听内心深处的声音,进入冥想的境界 ,静静的去感受吧。
滚滚红尘,芸芸众生,浮浮沉沉。 本剧可为我解惑不少。少纠缠,不纠缠,好好吃饭就是修行,好好睡觉也是修行,好好工作也是修行。