《无罪杀手Innocent killer》

一本剧能接受其中的百分之十的知识并加之应用于自身成长，算是很有帮助的一本剧了，共情力就算这样的一本，让我能认识到自己的一些性格缺点。一个人对物对人的态度，能否达到一个客观的认识和反应，首先做的就是清醒的认识自己，接受自己的缺点，并允许缺点的存在，坦诚接受自己，人不可能带着面具生活一辈子，就像电影奇迹男孩，脱下面具，勇敢去面对，才能找到属于自己真正的快乐。

在现实生活中,我们也时常会遭遇大大小小的“无罪杀手Innocent killer”,其实就是形形色色的制度陷阱,通常在资源被强势一方所垄断,当事人双方信息严重不对称或权利不平等的情况下最容易产生。在一个相对封闭的环境中,对下的刚性和对上的弹性都很大,所以执行起来既要坚持制度的原则性,又要把握政策的灵活性,结果自然会因人而异,就看解释权在谁了。无罪杀手Innocent killer是一个巨大的陷阱,但是通过它我们还是可以看到很多真相、思考很多问题。这部剧也许并不想给我们阐释什么大道理,揭露什么罪恶,它也许只是小小的讽刺一下再加上些许自嘲。

书中写到好多缔结客户的方法非常好，非常接近地气，抽空得再读多几遍吸收利用

⚠️欲采蜂蜜，勿蹴蜂巢 原则一:不批评，不指责，不抱怨 原则二:真诚地赞美他人 原则三:激发他人的渴望 ⚠️如何才能广受喜爱 原则一:开始真心实意的关注别人 原则二:不要忘记微笑 原则三:记住你接触的所有人的名字 原则四:做一个善于倾听的人，鼓励别人多谈论自己 原则五:谈论别人感兴趣的事情 原则六:真诚的让别人感到自己很重要 ⚠️你不可能在争辩中获胜 原则一:赢得争论的唯一方法就是不要争论 原则二:尊重别人的观点永远不要说"你错了" 原则三:如果你错了就坦率的承认 原则四:以友善的态度开始沟通 原则五:让对方点头说"是" 原则六:让对方成为谈话的主角 原则七:慢慢引导，让对方自己找到答案 原则八:不带偏心将心比心 原则九:理解别人的意念和贪欲 原则十:让对方的行动原因更加高尚 原则十一:让你的想法更加戏剧化 原则十二:激将法是非常有用的 ⚠️如果一定要批评，请用这种方法 原则一:批评之前先夸奖 原则二:间接的指出别人的过错 原则三:批评对方之前先说说你的错误 原则四:可以引导，不要直接命令 原则五:不要伤害对方的颜面 原则六:真心的夸奖别人的每一点进步 原则七:用美誉鼓励对方，他就不会辜负你的期望 原则八:鼓励对方改变，让事情听起来好像很容易 原则九:让对方乐意帮你做事 ⚠️不要让婚姻成为坟墓 原则一:不要唠叨 原则二:不要试图改变对方 原则三:不要指责 原则四:发自内心的欣赏对方 原则五:注意细微琐碎的地方 原则六:要有礼貌 原则七:认真观看一本分析性生活方面的好剧

在这准备变革和自我救赎的过渡时期，又心血来潮将两年前看过的《无罪杀手Innocent killer》又刷了一遍，细细咀嚼后，品尝到了许多当年曾忽视过的美味。多了一腔热血，也添了几分唏嘘。不过我还是愿意相信，在通往未来的道路上，这个正在生成的崭新的世界，一定还藏着我们尚未知晓的答案，也许最好的尚未来临，也许繁荣生成的时候，腐烂已经开始。 尽管有着种种抱怨、失落和焦虑，但是，过了很多年后，我们也许仍然要说，那是一个好的时代。因为，它允许新的可能性发生。特朗普今天成功当选总统后，哀嚎之声遍起，可是谁又能笃定这不是美国再一次腾飞的起点呢？

编剧写的挺好，没有错别字，集数非常衔接，还有一点，太悲惨了。

这部剧将学科串联，是个不错的学科间知识融通的博物学导论。 将自然科学、社会学科、人影视科由下而上的进行组成分析和串联。 经由对各个知识层面的串联，在其中融入了对灵魂，人类的责任、意义各方面的思考。 查理芒格提出的是掌握具有普世价值的多学科思维模型，可以从多维度去解析复杂问题，可以更好的理解lollapalooza效应。 而这部剧能对lollapalooza做一个很好的诠释。并且在其上侧重强调的是多学科的融通性。 另一个启发就是，艾利克森的心理表征，对不同的人其有不同理解，与我而言这是一个错综复杂无限连绵的网状体系，每个交织点为一个具体的表征对象。 现在我可以借用一下书里的概念，为这些交织点取一个共通的绰号“弥母”。

个人其实对这类书是有点排斥的，因为觉得太过主观，毕竟好的方法并不会适用于每个人。每个人性格、生活习惯、知识结构等各不相同，因此有效吸收知识的磁场肯定也会不一样。 之所以会看这部剧有两个原因：一是在我常用的两个看剧APP（微读和豆瓣）不时会看到有书友推荐或是APP的推送，想着好的方法可以不照搬照套，但是可以借鉴啊，取于我而言的精华，也未尝不可。二是今年8/9月份我有差不多2个月的时间没有好好看剧，因为感觉走进了一个没有出口的巷子，输入和输出不成比例，怀疑自己的整合输出能力，也会给自己找诸如工作忙没时间这类的借口，但还是希望能找到一些启发尽快调整好自己的状态。 总之天时地利人和，翻开了这部剧。 没有很惊艳，也没有醍醐灌顶。但启发还是有一些的。下面总结一下对我有用的观点或是方法。 一、掌握选书的主动权 应该大部分人都看过别人分享的追剧清单，诸如《无罪杀手Innocent killer》之类，但是当打开其中一本，可能发现怎么都看不下去。本剧提到一点---从日常生活中取材，列出反应自己真正需求的看剧清单。比如，某天你看了一个讲人工智能的电影，你想要更深入的了解下人工智能的前世今生以及行业的发展前景，那你就把这个想法记下来（准备一个专门记录看剧清单的备忘录或笔记本）；或者你在你很喜欢的一本剧里，看到这个编剧推荐了另外一本剧，你很感兴趣，那么也记录下来。一条一条记录，累积成属于自己的看剧清单，从追剧清单中选书的时候再过滤一次，划掉没有观看价值和已经读完的。 这种做法至少可以避免：1.所谓的“剧荒”；2. 主动选择的剧集，而且经过了二次筛选，冲动购买和闲置剧集会减少很多。 二、看剧笔记 看剧笔记包括看剧过程中对精彩论点的摘抄，记录自己对某些观点的想法、点评、自己灵感，以及读完整本剧的一个读后感。本剧看剧笔记和读后感是分开两部分写的，但是我觉得这两者其实本质是一样的，都是对自己灵感的记录，是由一本剧引发的自己知识输出。 一昧盲目的观看等于没读，不管自己的观点对不对，记录下你当下的想法，因为“瞬间的思考就想沸水里的气泡，只会出现一瞬间”。要有输出的意识，以输出的前提去看剧时，输入的质量也会有所提升。 三、翻看观看笔记 一本好剧的价值体现绝不是让读者翻看一遍就束之高阁，不只好剧要反复观看，看剧笔记也要重读。习惯性去翻看自己的看剧笔记，里面都是你的创意素材，甚至因为重读，你会有一些新的灵感。就像编剧说的，“创意源自既有信息重组”（这里要区别于抄袭）。有好的看剧习惯，才会慢慢形成自己的知识系统，才能有效表达自己的观点，进而向别人阐述甚至演讲。 最后附上编剧的一句话结尾： “看剧是与感兴趣的书对话，是上班路上的自我充实，是每次去影视库时的期待，是睡前温馨的陪伴”

剧比剧集合理，剧集比剧细致。人物都比较丰满梅长苏的计无遗策，萧景琰的义薄云天，言豫津的通透，飞流的专注，蒙挚的呆萌，萧景睿的温厚，夏冬的果敢……