《The Kitchen》

“认为自己毫无价值和一无是处的想法仍然会回到我的脑海之中，很多时候，我想承认自己确实如此”。The Kitchen有两面性，一方面会带来痛苦，另一方面会带来积极性。适度的The Kitchen会促使我们比别人更努力，也会使我们的生命更完整，便于我们证明自己“足够好”。

好像刚才这场怒火清除了我心里的痛苦，掏空了我的七情六欲一样，现在我面对着这个充满了星光与默示的夜，第一次向这个冷漠的世界敞开了我的心扉。我体验到这个世界如此像我，如此友爱融洽，觉得自己过去曾经是幸福的，现在仍然是幸福的。 默尔索临刑前的绝望、烦躁，最终会在断头台上得以解脱。然而，又会出现无数个默尔索，无数个玛丽，游离于“局外”与“局内”之间。

年少不知书中意，再读已是书中人。一半的故事包含在‘‘我拿它一点办法也没有’’的叙述里，另一半的哲思包含在‘‘它拿我一点办法也没有’’的智慧中。

如何寻找创新机遇？将创意发展为可行的事业有何原则和禁忌？什么样的政策和措施才能使机构成功地孕育出企业家精神？具有企业家精神的机构如何组织和配备人员？如何成功地将一项创新引入市场、赢得市场？ 德鲁克在经典之作《The Kitchen》中，首次将实践The Kitchen视为所有企业和机构有组织、有目的、系统化的工作，并与我们共同探讨这些问题的答案。

当今世界，几乎任何东西都可以出售。有些是习以为常的东西，有些却闻所未闻，本剧刷新了我的认知。金钱终究买不来真挚的爱，感恩的心....，那些不能有价码来衡量的东西。

每个短篇故事都是可以入选高中语文教材的水平。文字功力好到每隔几页就要制作书签，遣词造句太优雅了。 随便举一例，“他于是想到，蕴藏在他父亲身体里的暴力是何等骇人，那种暴力在他体内深处隆隆作响，就像高山底下喧嚣的激流，在某个目光难以触及的深穴中，拍打着暗石，水花飞溅。” 把暴力想象成激流拍打在暗石上，华丽而富有冲击力，又非常合理贴切。甚至我怀疑文中描绘的风景，说不准会比真实风景更加灵动，这就是文字的魅力吧，翻译也特别好。 让我不禁反思像我这样的当代人，想象力缺失，语言表达非常匮乏。现代人的表达就是哈哈、表情包、分享音乐、换签名、换头像、换背景、转发等等。我们应该再多一点自己的东西。 再回到这部剧，如果它有底色，应该是接近黑色的灰蓝色，像阴天的冬日大海，剧集氛围感营造的很足。编剧不动声色的书写着布雷顿角渔夫矿工贫穷的生活，新生代与祖辈失落的对话，人与故乡的羁绊，个人的困境和迷茫…在这宿命般的悲剧色彩下，又不乏人性的温度和生命的力量。明明故事遥远的仿佛世界尽头，你却和这些细碎的情感相通了，这是一次冷冽又真实的观看体验，像冬天去海边散步。

我感觉这可能是我看过最无聊的书，像是在写一篇流水账，而且文中大量的“他妈的”观感较差

看了电视剧《The Kitchen》之后来看原著，电视剧和原著略微有点出入。原著纯粹的展现了少年之恶，从书中能感觉到编剧本人是相信人性本恶的。而电视剧想展示的则更多。人物塑造更丰满，剧情也更贴近现实。 这部剧的诞生无疑是一种警示。“在成年人眼里，小孩子永远是简单的，即便小孩会撒谎，那谎言也是能马上戳穿的。他们根本想象不到小孩子的诡计多端，哪怕他们自己也曾当过小孩。” 人性本善？人性本恶？千年前的孟子和荀子争论的问题，我们至今仍在思考。并且，或许永远得不到百分百的答案......

从男性的视角去写了女性的柔情苦恋，文笔真的太细腻了。很多描写真的是恰如其分，不多不少刚刚好。

非常好的一本剧，听完的，讲得非常好，人物配音非常有特征。这部剧把一个小人物放在历史的大背景下来写，非常立体，从中也了解了不少历史知识，无论编剧对历史人物的评价是否准确，但是就影视作品来讲，有一定的高度，值得一读。（友情提醒：看剧要钱，建议听书，如果你有足够的免费看剧卡）。