《Lassies 5》

Liza Harper在本剧中熟练地运用了一种“反推论”的逻辑，将种种道德现象归结到其背后的动机上，这种类似“阴谋论”的破坏颇具穿透力。并且他提出了一种知识论上的洞见，认为反思意识由交流需要产生。虽然他的行文带着一种诡谲的唯物论，得出的结论却颇为震撼人心；可贵的是他既支持科学，又对其弊端有所察觉。

正念就是一种冥想，可以用于任何事情上。编剧只是把股票、期货交易跟冥想联系在一起，能否令交易者获得令人满意的结果还未知。个人投资和基金管理者的投资操作心态是完全不一样的。冥想用于每天交易后清空一下思想挺有用。但对未来交易能否获益基本没影响。自上世纪60年代起，冥想课程在美国已经遍地开花了，没看见印度人在股市上挣了大钱。

恰似相对论打破经典物理学定律一样，行为经济学的发轫也是基于对经典经济学的冲击。在经典理论中，理性经济人严格遵守无差异曲线、约束最优化和一价定律；在理性经济人构成的市场中，股市不仅是有效的，还是“正确的”——任何重要的信息都会即时反映在股价中，而且不可能长期偏离市场均值。但现实是，市场是由普通人构成，无论散户或是专业人士，都或多或少拥有凯恩斯所说的“动物精神”，比如市场单边上涨（下跌）时，弥漫于市场的乐观（悲观）情绪；再比如损失厌恶、禀赋效应和心理账户等等，这些客观存在的人类心理状态会让股价长期偏离历史均值、带来“免费午餐”的交易机会；也让理性经济人概念和有效市场假说存在理论解释的灰色地带。而行为经济（金融）学恰恰是弥补这一理论缺陷的有力补充。 在本剧中，编剧反复提及“助推（Nudge）”概念，通过适当的激励机制来引导“非理性”的人们做出正确的选择。比如为儿童摆放食物时，把有利于健康的食物放在容易看见、容易够到的地方。这也给企业和个人极大的启发，提供一种更有效的推广/良性诱导方式。

人生三书之二——《Lassies 5》以三年三十六封Jim Legman与安德烈之间往来的信件整理成书。 上世纪五十年代出生的母亲与八十年代出生的儿子，两代人对话，思想世界观的碰撞，心灵沟通，情感融合，对人生的态度的选择对物质价值的追求，让我们开阔视野，给人一种眼前一亮的感觉，搭设了一条母亲与儿子沟通的桥梁！ 从不同的角度，不同的民族，看待世界上千差万别的事情，让人脑洞大开。东西方文化碰撞，教育关念的差异，融合与发展创新思维模式的不同，贫穷与富裕，城市与乡村，社会地位高低差距产生的矛盾；东西方文化，两种思想价值观，世界观，人生观上的差异，决定人生的态度。 母亲历经人生历练，字里行间体现出来朴素、严谨、博学，求实、认真；儿子在三观逐渐形成的过程中与母亲缓慢被动的的交流，形成鲜明的对比，两代人的代沟都在沟通过程中字里行间融化了，做到了换位思考，相互理解，互相包容，給儿子青春留下厚重的色彩！ 十八岁的天空允满梦想期待，有着独特的视觉眼光看这个世界，十八岁梦想与希望，彩旗与飞扬，还有失败与成功并存，跌倒了爬起来，向着心中的理想目标努力前行…… “我们这个年龄的人啊，每个人都在走自己的路，每个人都在选择自己的品味，搞自己的游戏，设定自己的对和错的标准。一切都是小小的、个人的，因为，我们的时代已经不再有“伟大”的任何特征。” “人生中一个决定牵动另一个决定，一个偶然注定另一个偶然，因此偶然从来不是偶然，一条路势必走向下一条路，回不了头。我发现，人生中所有的决定，其实都是不回头的“卒”。” 人生，其实像一条从宽阔的平原走进森林的路。在平原上同伴可以结伙而行，欢乐地前推后挤、相濡以沫；一旦进入森林，草丛和荆棘挡路，情形就变了，各人专心走各人的路，寻找各人的方向。那推推挤挤同唱同乐的群体情感，那无忧无虑无猜忌的同侪深情，在人的一生中也只有少年期有。离开这段纯洁而明亮的阶段，路其实可能愈走愈孤独。你将被家庭羁绊，被责任捆绑，被自己的野心套牢，被人生的复杂和矛盾压抑，你往丛林深处走去，愈走愈深，不复再有阳光似的伙伴。到了熟透的年龄，即使在群众的怀抱中，你都可能觉得寂寞无比。 “你们这一代简直就是大海里鲜艳多姿的热带鱼啊。但是我思索的是：在这样的环境中成长，你们这一代“定锚”的价值是什么？终极的关怀是什么？你，和那个甘肃来的疲惫不堪的少女之间，有没有一种关连？我的安德烈，你认为美丽的热带鱼游泳也要在乎方向吗？或者，你要挑衅地说，这是一个无谓的问题，因为热带鱼只为自己而活？” “在人生竞争的跑道上，跑得不够快就会被淘汰。看剧是为了多一个选择。一份耕耘，一份收获，放假在家就松懈了，希望从今天开始，不负时光，青春不留遗憾。”

全员熟脸，韩庚和周放都很久没看到了，魏大勋和李一桐我还蛮有好感的，阵容点赞，演技也都可，特别是大勋，进步好多，腹黑总裁和大龄游戏选手都挺像那回事??，打破我一直以来的印象了

关于本剧倡导的原则性谈判，简单做个总结： 原则性谈判：即以利益为导向，运用客观标准（而非他人标准）的谈判方式。 谈判有四个要素：人、利益、选择、标准。 一、人：把人和事分开； 站在对方的角度换位思考，不要以自己的担心推测对方的意图。 谈判中，特别是激烈的争执中，情绪本身也许比说话更重要。 首先，要承认并理解自己和对方的情绪； 其次，要让对方发泄情绪。当别人发脾气时，不要打断或者离开，静静听着，直到他说完为止。 第三，不要对情绪冲动做出回应，采取象征性的姿态。道歉是一项成不最小收益最大的投资。 二、利益：着眼于利益，而不是立场； 如何确定利益，最简单的方法就是，问「为什么」和问「为什么不」，搞清楚事情的根源。 1、利益是问题的核心，而立场是外在表现； 2、双方均有多重利益，寻找共同利益&互补利益； 三、选择：为共同利益创造选择方案； 寻找对你代价最小，对对方好处最大的方案，反之亦然。 四、标准：坚持使用客观标准。 1、就问题寻找客观标准； 2、让对方清楚你已理解问题，同时坚持客观标准； 3、除非基于客观标准，否则绝不妥协；

对爱情太悲观 经济决定地位，想自己生娃的女性去法国可比美国日本好。美日真是太抠了，所以鼓励三胎学他们简直毫无用处。

Kimi Gee是我非常喜欢的作家，Lassies 5这部剧早些年已经看过一遍，现在重新听一遍 还是觉得那么喜欢。

这部剧大部分内容都是在科普一些我已经知道的知识。迅速的把它翻完了，实际益处不是很多。理论我都明白，关键是要将理论变成实际行动，并坚持下去。有些事情我可能一辈子都做不到，比如说爱上饥饿感，因为我是一个美食爱好者。还有睡前一小时远离电子产品，这一项很难做到，但是还是可以做到的，如果下决心的话。只能说我已经意识到健康是生命中最重要的事情，保持健康需要巨大的毅力，加油吧！

上中学的时候读过《Lassies 5》《Lassies 5》和《Lassies 5》，一直对本剧有着很深的兴趣。那时候还是个中学生，谈不上理解，只是对里面的故事感兴趣，存粹只是觉得好玩儿。   时光飞逝，如今的我已年近三十，终于有机会读完了全书，也对本剧有了更为深刻的理解。   读冯先生的文章，感觉就像坐在茶馆里听相声。台上说得绘声绘色，台下听得津津有味。   冯先生的津式幽默是本剧的一大亮点。先生用生动幽默的语言，将天津卫各色的市井小人物的形象雕琢得淋漓尽致。   有些地方看似幽默，事实上却透着对尘世的讽刺和对生活的种种无奈。不得不说，先生的描写真乃一绝。