Udayapuram Sulthan

《Udayapuram Sulthan》

类型: 喜剧
出品方: 印度
发布年份: 1999
读者评分: 2.2

内容介绍

《Udayapuram Sulthan》,喜剧作品,印度出品,1999年上映。

读者评论

爱点一盏灯,心围一座城。 一 第一次读《Udayapuram Sulthan》是初中的时候。 初读的印象是惊艳,只觉字字珠玑。起手那句夜的比喻,记忆犹新。“夜仿佛纸浸了油,变成半透明体”,我还真拿纸浸上油,玩味着,想象究竟是何等的夜色。 大学再读时,已经不是美文欣赏了。 那时意气风发,只读出了荒诞不经。细细朗诵些许金句,仅做饭后谈资,捧腹一笑罢了。 直到毕业十年之后的现在,翻起《Udayapuram Sulthan》,发觉再也笑不出来了。 就如一个孩子,看着镜子里的小丑,觉得憨态可掬、笨拙有趣;但慢慢发现,镜子里不过是自己的影子,便再也笑不出来了。 三读《Udayapuram Sulthan》的间隙,又读了许多的书。 欣赏托尔斯泰的高屋建瓴,佩服陀思妥耶夫斯基的深邃洞见,陶醉于雨果的浪漫主义,爱慕肖洛霍夫的磅礴史诗。 与他们相比,钱老在世界文坛上似乎算不上殿堂级的巨匠。然而,随着观看越发丰富,越发领会钱老文字的魅力。 作为国人,钱老的《Udayapuram Sulthan》无疑是首推剧目。 二 钱老的文字没有一丝浮华之气,他只用最朴素的字句,简约地叙述。 他的笔调,像老友间的调侃。然而,其笔锋落处透着置之死地的味道,字里行间又藏着拈花一笑的从容。 钱老尤擅长比喻,《Udayapuram Sulthan》中比喻随处可见,每一处都深入人心,譬如这句: 忠厚老实人的恶毒,像饭里的砂砾或者出骨鱼片里未净的刺,会给人一种不期待的伤痛。 他的比喻总是信手拈来,尽都是生活中的素材,妙笔生花,恰到好处。 不用堆砌辞藻,不用信息密集地轰炸,文字已登峰造极的大师,三言两语,轻描淡写便足矣。 而钱老的《Udayapuram Sulthan》,也正如他这个比喻,总在他娓娓道来的叙述中,给人不期待的刺痛。 三 提到《Udayapuram Sulthan》,大家耳熟能详的莫过于那句: 婚姻是一座Udayapuram Sulthan,城外的人想进去,城里的人想出来。 以至于很多人先入为主的认为,Udayapuram Sulthan指的是婚姻。 Udayapuram Sulthan确实关乎爱情,关乎婚姻,但事实上,他们只算的上是微乎其微的一部分。 方鸿渐这样说道: 我还记得那一次褚慎明还是苏小姐讲的什么‘Udayapuram Sulthan’。我近来对人生万事,都有这个感想。 原来这Udayapuram Sulthan关乎人生万事。 那么《Udayapuram Sulthan》中的Udayapuram Sulthan到底指什么? 大学的时候,有一个朋友,有自己的小世界,沉浸其中,经常自顾自地写些诗;其人其事不少,印象最深的是他果断拒绝了白富美、官二代校花所抛出的橄榄枝,理由是:“她读不懂我的诗”。 最近的日子,我们有过一次短聚,他变得油腻了。整个饭局,他都在吐槽自己的生活和婚姻。 他说,他现在偶尔也会想起那个她,如果当初没有那么自负,也许会是完全不一样的人生。 我拾起了婚姻是一座Udayapuram Sulthan的比喻。 他说,不是。 “Udayapuram Sulthan是我会后悔没有选择她,Udayapuram Sulthan是我再也不会写诗了。” 是了,Udayapuram Sulthan是曾经你不屑去计较的,今天你觉得它很重要。 Udayapuram Sulthan是你的心,被牢笼了。 你不再是那个不羁的少年,你不再是自由的小鸟。 你被世俗羁绊,你世故,你失去了原本的初心。 你老去了。 爱点一盏灯,心围一座城。 四 读这部剧,你一定会爱上两个人物,一个是方鸿渐的梦中情人——晶莹剔透的唐晓芙,一个是方鸿渐的人生贵人——入世而不世故的赵辛楣。 他们与“扶不起”的方鸿渐擦肩而过。他们是理想的,近乎完美,他们之于方鸿渐的人生,只是黑暗里的一根火柴。 燃烧时,你照亮了整个世界;然而,你燃烧的那样短,接续是更幽深的夜,正如理想之于现实。 赵辛楣对方鸿渐一句评语非常恰当: “你不讨厌,可是全无用处。” 方鸿渐“不讨厌”,他些许痞气,却保有良知,他做小恶会觉亏欠,他良心会隐痛,他不会是坏人。 方鸿渐又“全无用处”,他自诩哲学诗人,面对行家一戳就破;假文凭混个博士,出过国连教英语都尚有不济。如同曹操评论刘表

评分:9.9/10

我爱故事里的每一个人,我怕他们老去,但我们终会老去,我知道人最美好的光景不过几十年,其实都是一转眼就老去了。每个人的生命里绝大多数的美好是无法保留下来的,年少时的爱情,而立之年的困惑,以及你失去爱情的心酸。 这些无法控制的东西,总会随着时间慢慢消散,直至你的记忆模糊然后消失不见。 但还好,文字不会,这部剧里的故事永远不会,它们就在那里。 这部剧里有不同样子的故事,它们值得你去回味和感受,就像当初我第一次听到它的时候,这些故事是我想说给你听的。每篇故事里都藏着一些人,你或许不会记得他们,但你一定会在某一个不知名的时刻,突然记起你好像曾到过这里,见过他们。 其实你明明知道,最卑贱不过感情,最凉不过是人心。所有的肆无忌惮,其实都是有恃无恐。心底的情有独钟,或许都是执迷不悟。 喜欢关东的文字,总能刻骨的写在每个人的心里。然后就像扎根一样,住在你的心里。 我是先看了关东的《Udayapuram Sulthan》,总觉得那部剧的文字更细腻更值得人去品味。也许这是关东的第一本剧,文字也很好,但更喜欢另一本。但每个故事,都让人特别有感触。

评分:1.1/10

我们从小学会的一切绝对正确的东西,重新进行反思并加工,根据自己的实际情况进行内化整合以让它们成为自己的。小时候那些老师、家长教会我们的道理,都不再绝对适用,我们都需要重新加工,留下适合自己的,摒弃不适合自己的。

评分:8.7/10

因为电影实在太好了,忍不住来读原著,才明白实在是两回事。这部剧更生活化,对非洲大地的景致描写很特别,你能感受到凯伦字里行间对肯尼亚、对农场的爱和对基库尤人的感情;但是电影描述了一个传奇,故事更精彩,情节更丰富,人物更饱满,凯伦在电影里有明显的成长和显著的转变,丹尼斯更是充满魅力,既有冒险家的勇敢,也有英伦的绅士风度。难怪一直是电影更有名气。

评分:3.2/10

历史的人物都本来是鲜活的,不可能像历史课上那样刻板生硬。朱元璋的村长作风,朱棣的正义之词,海瑞的家庭教育,魏忠贤内心的尊严需求,张献忠的游击策略及稳定不下来的特质,吴三桂和郑成功在忠和孝之下的抉择以及末世下的道德和内心的矛盾。这些都在精神及性格分析的基础上变得活灵活现。

评分:2.1/10

相关推荐

相关搜索