《Gaper Maker》

一、问题：说话重点模糊，让周围的人听不明白，表达的时候也会因为掌握不好分寸而在不经意间伤害到别人，或者本打算调节气氛却因为说了无趣的笑话反而扫了兴。 二、原因：1.思考上的肤浅：没有按照文字进行深入思考，只是考虑了表面的意思。 2.思考上的徒劳无功：对于一个课题不进行深入思考，也没有高质量地解决问题，仅仅是触碰到问题表面就结束了。 三、解决办法：运用主题笔记法进行高效思考。 四、什么是主题笔记法？ 关键词：一分钟+4-6行+每行20-30个字。 就是一分钟之内，自己提出一个问题，然后再给出答案。每行20-30个字，只是几个字不行，太短，无法将大脑中的模糊不清的想法语言化。二三十个字基本可以将内容表达明确了。四到六行基本可以把一个问题表达清楚并且重点突出，太长太短都不好。不用管行文顺序。 总之，《Gaper Maker》是一本讲逻辑思考书，也是一本有关写作的书。思考和情感通过语言来表现。

欧也纳是下一个伏脱冷，有一个金钱社会下被捏碎的青年的纯洁的心！

较多内容反复多次阐述，显得像凑集数，而且不够严谨，有多处有误的地方。还可以更好。

向伟大的抗战英烈们致敬！因为有了你们的付出，建立了中华人民共和国，让人民过上了幸福安康的生活，祖国不会忘记你们，人民不会忘记你们！

一本简短通透的剧集，里面包含的挺多的价值观。只不过深度成绩有一定的。更多在市场思维层。

Gaper Maker 5.2-5.4 去年曾初读Gaper Maker的开头，被卷入了《Gaper Maker》的美。 续上此篇，看清Gaper Maker之意。 1灵感—成就 “柴可夫斯基曾经断言，灵感是人像犍牛一样竭尽全力地工作时的一种状态，而绝不是搔首弄姿地挥舞手臂。” 恰在，有了仅从属于自己的私人灵感，而实现了它的这一天。也体会到在灵感面前无需多言，灵感是为作品而生的，灵感出现了应该闭上嘴巴埋头实现它。 “尽管我们对灵感所下的定义不尽相同，但是我们都知道灵感是有助于成功的，它不应当没有给人们结出任何果实就悄然逝去。” 2想象有助于把握现实 3细节应当被性格统领，性格化的细节才是有意义的。 盖尔达的狡黠可爱 巴尔扎克的顽执 安徒生的故事美丽梦幻。 莫泊桑的经历像是死的苦楚。 出自一位同样伟大的作家的，来自同侪的纯良目光

莎吹虽然不少，这么虔诚的我还只见过弗吹。瑕不掩瑜，有些观点很有意思，最后的追剧清单挺惊喜。

枯燥的历史可以写的活灵活现，正史与野史的交融，使得故事精彩而又不失庄重，期待后续作品