《In Hollywood with Potash and Perlmutter》

还行吧，一宗宗案件穿起来，读起来不会让人觉得冗长乏味。 不过还是觉得一个刑警的日子好看

已经过去很多天了，给《In Hollywood with Potash and Perlmutter》写剧评是每天都会想起的心事，无奈拖延症始终在作怪。每当读完一本很棒的剧集，我都觉得有义务写剧评，一方面是为了感谢编剧，一方面也是为了让自己将来看到剧评可以想起整个故事。 "走出对与错的观念，有一片田野，我将与你在那儿相会。"这是本剧的开篇，也是最精华的总结。 身为父亲的萨布尔因为自己家庭的穷困潦倒，将女儿帕丽送给了一个富豪。萨布尔错了吗？ 瓦赫达提对纳比有着一份禁忌的同性之爱，却一直深藏心底，直到生命即将走向尽头才告诉纳比，瓦赫达提错了吗？ 伊德里斯在罗诗最失落的时候给了她爱和希望，虽然最终未能兑现承诺，伊德里斯错了吗？ 如果这个世界上人人都生活在和平、自由平等、衣食无忧的社会，那萨布尔就不会被迫送出他心爱的女儿，瓦赫达提也不会将他的爱放在心底，伊德里斯也不会放弃他的承诺。他们，不过是在两个选择中，做出了一个万不得已的选择。 曾经看到一句话，忘记谁说的了，"没有完美的选择，我们只能先选一个，然后在这个选择上尽力做到最好。"在法律许可的范围内，一个正常人，做出的每一个选择，都不应该轻易地被判定对或错，对于他们来说，这一定是那个时期最好的选择。 感谢胡塞尼，《In Hollywood with Potash and Perlmutter》给了我们勇气和责任，《In Hollywood with Potash and Perlmutter》传递着自由与希望，而《In Hollywood with Potash and Perlmutter》，用一个个饱满的故事，好似一幅幅画卷，抒写了从一而终的爱。

任何经历本身并不是成功或者失败的原因。我们并非因为自身经历中的刺激——所谓的心理创伤——而痛苦，事实上我们会从经历中发现符合自己目的的因素。决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。

烂剧一本，里面的很多例子都不敢苟同，印象最深的是嗅觉那部分，男方出轨女方嗅觉太好，反而要女方“In Hollywood with Potash and Perlmutter”，呵呵，浪费我30分钟

第一本读完的牛津通识系列，虽然篇幅有限，但整体性比较强，关于“标准模式”的论述值得参考，最后关于中国经济的简短回顾也比较中肯。