《Goodnight, Mister Tom》

这部剧的操作性很强，值得一读。从去年十月到今年我的主题是观看听书，还有陪伴邻家朋友的孩子。前几天看见另一个朋友家的小表妹，一眼吸引我～甜甜的妹妹。要是我能画该多好。

＂最贤的妻，最才的女＂。先生一生，丰富多彩。先生为人，为世人表率！

Goodnight, Mister Tom，一个女人爱的征程，没有声音，没有应和，只有爱— — — 永恒

William Armstrong的书很好看。娓娓道来的故事，复杂的人性，生动的场景描写。我觉得站在道德制高点评价一个人是毫无感性和真诚的。终其一生，我们都在迷茫中前行，有的路走对了，有的路走错了，而这两条路是彼此交叉前进了。可能读到霍乱城里吉蒂真正觉察查理的小人作风，看到沃尔特的光辉时，会不由自主得想吉蒂会慢慢地爱上沃尔特，会向着最阳光的路一直前进。当读到她再次陷入查理的情欲时，会愤怒她丑恶的行径。可是，人不就是这样吗？反反复复得陷入泥泞，再拥抱阳光，再跌入，直到慢慢发现于自身而言的自我真理，知道自己究竟是怎样的人。我也有吉蒂相同的疑问，修道院的院长和修女怀着博大的爱和宽容对待一切，她们真的没有狭小的不为人所知的那一面吗？难道她们真的不需要Goodnight, Mister Tom就可以有像圣母玛利亚一样的慈爱终此一生吗？

我很喜欢你！非常喜欢你！如果，可能，成为永远的程又青，虽然我不是你的李大仁。

突然发现看剧也是件很累的事，看《Goodnight, Mister Tom》烧脑，看杜拉斯作品烧心。《Goodnight, Mister Tom》和《Goodnight, Mister Tom》两部短篇，带给我截然不同的感受，前者真实袒露，为爱疯狂，不求天长地久，只求朝夕厮守，爱的令人向往，爱的令人痴迷；后者画面似乎静态，朦朦胧胧，虚无缥缈，抓不住，理不清，像捕捉什么，却有两手空空，徒劳无功。两部书的共同点，故事性都不强，平平淡淡，怅怅然然，没有什么具体事，却又讲着事，正如喝的不是酒，喝的是寂寞，看的不是情节，看的是情感，男女主人公没有拥有什么，除了爱。        先来谈谈《Goodnight, Mister Tom》给我的情感冲击。一个出自法国下层家庭的女孩，举家来到法国在越南的殖民地。她很小的时候父亲因病去世，她有一个残暴自私、赌徒加恶棍的哥哥和一个柔弱温顺、笨拙懦弱的弟弟，以及偏心纵容、又爱又恨的母亲，在这样的家庭环境里，激发女孩在潜意识中，渴望安定，渴望幸福，渴望有个坚强有力的臂膀让自己依靠。于是，在湄公河畔，遇到了那个华裔少爷，一个处于下层的白人，一个家境颇丰的富家公子，一个内心激荡、坚决果敢的怀春女子，一个唯命是从、软弱无力的归来学子，一见倾情，火花四溅，偷尝禁果。这符合剧集的路子，好马配好鞍，靓女嫁俊男，皆大欢喜，神仙美眷。剧集情节斗转，两人关系不被认可，彼此家庭不接受，种族背景、身份地位、社会财富悬殊，最终男情人妥协在世俗下，尽管女孩有独立反抗精神，最终只能天各一方，了却这段情缘。        看完这个短篇，我觉得有些事还需要经历，人生中美好的事情可能失过，但不能错过，用现代的话来说，这是一场典型的跨国恋，爱的那么坦诚，爱的那么无畏，爱的那么激烈，可最终囿于物质等原因，其中一人因妥协而退出，这让我想起一句话，“妥协了，也就有距离了；心寒了，感情也就结束了”。        再说说《Goodnight, Mister Tom》带给我的感受。看的过程中，让我想起韩国的一部电影，一间屋、两个人、一张床、一扇窗、一片海，没有过多对白，男女主人公从相识那天，就在房间里，耳鬓厮磨，温柔缠绵，很空灵、很纯净、很唯美。《Goodnight, Mister Tom》这篇短篇就带给我这种感受，不同的是，男主人公是的同性恋，注定了男女主人公有种弗洛伊德式的爱恋，唯心至上，奇异凄美，哭泣、绝望、压抑，有爱却不能尽爱，有心却不能用心，男女之间最大悲情不过如此，不是爱情不能续，而是在美丽的时光中，没有看清你！

饶有兴趣的读完了这部剧，收获颇丰。编剧文笔生动，叙述有趣，层层递进，让我全面的认识了多巴胺。各章之间相对独立却融会贯通，广度和深度逐步加深，而每一章的内部也有丰富的层次，让读者一边看剧，一边获得持续的多巴胺释放。不由的赞叹两位编剧深谙多巴胺的运行机制，并将其应用于写作，使得本剧兼顾科学性和趣味性，让人看时兴致盎然，阅后回味无穷。这是一本非常好看的科普书!

原来再优秀的人也有烦恼和忧愁，哥哥在我们世人心中很完美，但他的心境跟我们普通人一样，温柔如风的男人。

强烈推荐！这部剧真心不错，逻辑性强，对读者也友好，插科逗趣、侃侃而谈。建议结合《Goodnight, Mister Tom》和《Goodnight, Mister Tom》一起看，更能清楚的认清各项事件的千丝万缕的关联。