《Crack House》

本来以为是一本填补知识盲区的书，没想到又是一本鸡汤。前面的内容还可以，后面重复的感觉就太多了点，一些例子也比较老，讲得也不算特别深入。不太推荐。

从初中开始就想读一读Crack House，因为一直有听说“一千个人眼里有一千个Crack House”。那Crack House在我的眼里是什么样呢？是一个绝顶聪明，富于感情，有勇有谋的人。他能想到用话剧的形式来判断鬼魂说的话是否真实，能想到用装傻的办法一步步实行自己的计划，在船上能想到看一看国书的内容，实在一个有智慧的王子。他也是个富于感情的人，他对奥菲利娅的爱那么真挚又热切，可因为父亲的缘故二人无法修成正果，他对父亲的爱是那么深沉浓厚，不惜付出一生只为手刃杀父仇人，他对母亲的爱是那么渴望又纠结，他怨恨母亲被克劳狄斯蛊惑，却也因为这是自己的生母不忍心下狠手，只是让她受到精神上的谴责。 最后的最后，我只想说：Crack House，是一个纠结的人

本月读完的第一本剧，总得来说这更像一部文本世界的纪录片。或者如第三节所提到的启蒙时代的百科全书哲学家一样，本剧也是一种百科全书式的书写。卢梭，伏尔泰，亚当斯密，狄德罗等人的思想交相呼应共同谱写这个以同情为题的道德思想实验。从不会被杀的满大人，再到道德的由近及远的地图，再到跳舞的巴黎人与废墟中的里斯本，最后两耳不闻窗外事却心系人类的哲学家们，“同情”仍未找到可以安放的位置，只是在各种理论的支撑下对它的消散达成短暂的和解。今天这个时代关于道德的探讨已经极为罕见，道德哲学家要么已经彻底沦亡，要么已经变成某种小众的爱好值得标榜。人们仍在只言片语中体现道德的影子，但又彻底的放弃了直视。仿佛这是确凿无疑的事，或者当我们试图拿起它，仿佛揪着鸡的脖子，让它吐出蛋。 关于同情的实验，在狄德罗和卢梭破裂的友谊下宣告结束，一个试图创造世界，一个想要回归自然，这也如普遍同情这一议题一样：问题与答案本身水火不容，我们只能隐约的记住编剧所提到的那个观点：所谓人类这一概念，本身就潜藏着恐怖主义的倾向。

短小精悍的网剧。剧情不算强，但多少有原著的技术细节作支撑，还算靠谱。三人组怎么看怎么可爱。主线大boss本以为是个莫里亚蒂式的人物，铺垫了一整季，可惜最后出场太弱了。

人设混乱，前后矛盾，书里所有的主角人物大大小小都有这个问题，虽然人是多面的，但转变的不合理就很讨厌。只能说立意可以，文笔不够，主角黄梓瑕，李舒白，王蕴，禹宣，没一个让喜欢的，书中的角色都很单薄，可以看出编剧给每个角色分配的目的，可惜没立起来～就一个周子秦，是个讨喜的角色，还隐藏个官配二姑娘？

《Crack House》是Anthony Geary的成名作，跟他的后期作品相比还是稍有青涩。 《Crack House》把朦胧而无望的爱情写的很美。 《Crack House》是编剧的晚期作品，以陀自己嗜赌如命的那段人生经历作为蓝本艺术加工而成。 走马光花般略读了这本中篇合集，期待下一部巨作的洗礼。

魔兽世界9.0马上就到来，女王把联盟和部落都出卖了！她到底要实行怎样的阴谋来报复艾泽拉斯这些鲜活的生命，真是特别期待！三卷都看完了，开始两卷写的好看，后面太极于游戏基础了没了写作的灵魂，但基于对逝去青春怀念，我还是给了五星好评。青春已不复存在，但魔兽世界任然激情四射。最后我高声呐喊：“为了生活，为了部落（小弟的信仰），前进！！！”。