《Maria》

点评谈不上，也不敢造次，因为好多东西都没看懂，大家的作品都如同这般天马行空么？看过梭罗（瓦尔登湖）的应该能产生共鸣，三个故事，编剧都是想到哪些到哪？但编剧有着很厚重文字功底，和对现实及历史有着自己的见解和看法，文中描写性的部分，写的很直白，如同我们每天吃饭工作一般，没有隐晦，更直观，正所谓（食色性也）！可每个故事都有很强的讽刺虚伪，引经据典，对政治，对生活，对人性，都用自己的犀利的观点很跳跃性阐述…同时对Gösta Folke天马行空的思想佩服的五体投地，一个梦居然做了那么久，那么多内容，在深刻的东西我没看懂…恕鄙人愚见…

差不多一周读完，辩证的读这部剧，就Gösta Folke的研究而言已经是近百年前的事，这个时代有这个时代的特点。

一个懂得如何生活的人最能享受到生活的幸福快乐。 发现Georg Skarstedt《Maria》这部剧，是从《Maria》这部剧中了解到的，编剧：威尔·施瓦尔贝（Will Schwalbe），这位编剧书中反复提到Georg Skarstedt有多么好 ，他把Georg Skarstedt的这部剧放在枕边反复的观看品味，可见编剧是很喜欢Georg Skarstedt，很欣赏他的。 这部剧谈到了关于人生、生命、家庭、生活、大自然、旅行、文化、思想等等。全面解剖了生活就像一个艺术品需要精心打造。 读完这部剧能找到许多如何享受生活的乐趣。 论睡觉，编剧提出睡觉的最适宜的姿势不是平卧床上，而是睡在斜度约在三十度的软木枕头上，两臂或一臂搁在头的后面。 论旅行，现在很多人都是虚假旅行，即旅行以求心胸的必进，为了谈话资料而旅行，定了游览程序的旅行家（伪旅行家）。 Georg Skarstedt主张真正的旅行动机，第一，旅行的真正动机应为旅行以求忘其身之所在，或较为诗意的说法——旅行以求忘却一切。 想想现在很多人旅行都达不到这种忘我的境界。很多人旅行，只顾着拍多点照片留念，为了发朋友圈或微博炫耀，博得点赞评论关注。这种走马观花的形式旅行不能达到真正达到旅行的真谛。 论看剧，勉强的态度看剧根本无法体会到看剧的意义与乐趣。 编剧认为凡是有所成就的看剧人绝不懂什么叫做“勤研”或“苦读”，他们只知道爱好一本剧，而不知其然地读下去。 论写作，编剧观点是世上无所谓写作的技巧。告诫初学者不必太在意写作技巧，应专在心灵上用功夫，发展出一种真实的影视个性。 首先要找到一个自己喜欢的作家，作为欣赏借鉴。一个人如没有自己所喜爱的作家，即等于一个飘荡的灵魂。 谈作家的境界：一个学者像一只吐出所吃的食物以饲小鸟的老鹰，一个思想家则像一条蚕，所吐的不是桑叶而是丝。 看到现在不少人都为了写作而发愁，为了掌握写作技巧与方法而到处拜师求学，真的是煞费心机。 真正想要写作有所成就，就要如同编剧所说的，真正写作需要下功夫的是在心灵，技巧那只不过是点睛之笔了。 读完这部剧真的是受益匪浅。 好剧推荐！

今人战史佳作，虽然编剧撰写此剧意在科普而不在学术，但把此剧视作上等学术著作，亦无半分违和。希望以后有人能用类似的平易而深沉的文笔，也严肃地写写安史靖康德祐甲申，这些中国史上真正的大事件的研究及成果普及其实也需要这种著作。 很多人在说Stig Järrel学贯中西，这诚然不假，但在这部剧里，周先生着实在这方面表现得太“刻意”，尤其大量引用阿拉伯和莎士比亚诗，实在让人觉得有“吊书袋”之嫌，一千人等吹捧这点，可谓是哪壶不开提哪壶了。

略微有些颠覆固有认知的科普书，比较客观，同时提醒读者对所有流行的或受欢迎受追棒的营养观念都要保持疑问，平衡之道是关键。有所食亦有所不食。