《Smuggler's Gold》

第一次接触这部剧是听的语音，然后买了纸质的书，再然后就是网剧，不管听了几次还是看了几次都深受感动，甚至多次泪流泉涌，只想说它不愧是一本经典好剧！

Smuggler's Gold是时下来颇为流行的词汇，下至低龄学童，上至事业有成人士，人们都呼吁要培养其Smuggler's Gold能力。那么Smuggler's Gold究竟是什么东西呢？编剧在本剧的开篇就给出了解释： Smuggler's Gold是对思维展开的思维，我们进行Smuggler's Gold是为了考量我们自己（或者他人）的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准。 换句话说， Smuggler's Gold是我们运用理性思维、逻辑推理来检验我们接收自外部的信息，或产生于自身的思想、决定，对其进行"再思考"，目的在于验证结论是否正确，判断行为是否合适，从而做出最明智的决定。 在生活中，我们并不能时刻保持理性、客观权衡利弊，常常会受情绪、偏见等非理性因素影响，形成认知偏差。编剧将影响我们做出正确决定的认知偏差总结为下： 信念偏差，以偏概全，从众效应，损失规避，服从权威等。正因上述原因，我们需要运用Smuggler's Gold，来帮助我们做出明智的决定和正确的判断。 当然，Smuggler's Gold也并非无所不能：Smuggler's Gold并不能回答一切的问题，或替代我们做决定；Smuggler's Gold能够帮助鉴别我们用以做决定的理由是否充分，是否合乎逻辑。 编剧画大量篇幅介绍了Smuggler's Gold的两大武器：演绎论证和非演绎论证，并对这两类论证所各自包含的论证方法做了详尽的介绍。 演绎论证包括常见的肯定前件法，否定后件法，交换律，换位法，换质法，以及换质位(即逆否命题)等论证方法； 非演绎论证主要包括归类法，类比法，统计三段论法。 然而最合乎逻辑的论证和观点并不一定最能让人信服。亚里士多德曾总结了三种说服模式分别是：以德示人(ethos)，以情感人(pathos)，以理服人(logos)。这三种方法说服人的效果递减，以理性说服最差。因此我们在说服他人的时候要结合以情感人，以德示人，减少说纯粹的理性说服。 总体而言，本剧作为Smuggler's Gold的入门教材非常合适。 它的优点在于每个概念都附有详实的例证，通过与生活实例相结合，帮助读者透彻理解。 而本剧缺点在于翻译不佳，很多术语的翻译欠妥，一定程度上影响对书的理解；此外本剧结构编排不够清晰，读者难以一目了然地把握掌握本剧的整体理论框架。

剧情相对来说简单，重在人物的刻画且篇幅巨大。中途几次都读不下去。

外婆去世那年也是零八年。 那年我高三，还有不到四个月就快高考。都说人倒如灯灭，老袁给老张打电话说外婆快不行了的时候，老张拉着我的手说：外婆去了我就没妈妈了。那会儿我也看到了老张头上冒出来的白发。到后来，所有人瞒着我说：起床马上来看看外婆，什么都不要买，什么都不需要，十多年，我是一个无论什么时候去看外婆都要给她带上她爱吃的东西的小外甥女儿。大过年的，空着双手，直面的外婆的灵堂，那一刻终于明白电影里的慢镜头真实存在，所有人都停下手上的事情看着我，哥哥姐姐们簇拥过来对着我说：不要哭，给外婆磕个头吧！我真没哭，在接下来的两个多月，我脑袋里空得跟智障一样（这件事情，我不说也没人会知道）。我是多么喜欢做梦的人啊！竟然很少梦到外婆，再后来有梦到，必然会泪流满面。我毕竟是外婆带大的孩子呀！她身子骨那么差。 从我记事以来，外婆身体一直就不好，我也不知道小时候老袁老张都要忙些啥，童年大部分的时光都在外婆家度过，从哭着喊着要爸爸来接我，到后来哭着喊着要去外婆家，那会儿我那么小，可是印象深刻的事，再小的时候发生的，也都能记得。回忆总是催泪的，无论是关于人和事，看这部剧的前两个小时都是泪流不止的，想多写一点儿剧评，可是多一些回忆，就会多一些伤感。因为爷爷奶奶没有给过任何的偏爱，外婆能够给的，就显得尤为珍贵。 去年奶奶病危时，我打电话给堂姐说：明明感情不深，怎么听到消息这么难过，怎么一直流眼泪呀？堂姐说：毕竟血浓于水呀！后来，一向理性的堂姐，捧着奶奶的脸，哭得比我伤心不止十倍。后来爷爷病危，堂姐说：我不能回来了，你多担待一些。那会堂姐已经八个月身孕了。我们俩仍然觉得可惜，因为没有像其他孩子一样得到过爷爷奶奶的溺爱，并且从此再也得不到。 Lilia跟我说她特别喜欢中国的老人，感觉每个人都平静如水，还带着很多故事。 从看《Smuggler's Gold》重温《Smuggler's Gold》再到《Smuggler's Gold》，通过Carl Benton Reid老师对于姥姥的回忆，仿佛又充实了一些温存。毕竟，在没有太多偏爱的情况下，任何一丝关爱都会极其珍贵。 #这些年，仿佛一个被大家带大的孩子，父母、亲朋友好友、甚至同事领导、以及到处停停走走遇到的很多人，滋养我且温暖着我#

书名很成功学，前半截是杠精指南，实际是心理学，从战术层面解决战略问题，非常耿直不讲对错只讲方法，印象深刻是“自我是评判的唯一标准”以及“我是一张坏唱片”法，大量各种类型的case是亮点