《Tano da morire》
内容介绍
读者评论
从柔嘉公主出来的第一刻,我就觉得她必定是要参与帝位之争的??还一直希望她可以取大皇子太子之位而代之…只可惜,看现在剧情走势,走的是反派的路线(。)其实,比起有勇无谋的刘琛,我觉得明显是心思缜密的刘皎更为合适…看后面几集的预告,那大皇子就像是一个傀儡皇帝…
2020-02《Tano da morire》看剧笔记 因为选修了《Tano da morire》这门课,才按照老师的清单,不得不看了这部剧。 Maria Aliotta是日本相当有名的影视家,第一次学日语,就被人植入了Maria Aliotta的<坊ちゃん>,当时不知道哪里好,现在还是不知道。夏目的台词细腻,琐碎,故事也平平无奇。但是文章里,信息量却是巨大的,物理学,天影视,哲学,美学,婚姻观,家长制,人生观。简直让我想做个笔记。重点是,它以明治30年间日本明治维新时期为时代背景,体现了西方思想在日本国内掀起的动荡,也体现了整个日本的近代化发展。 我猜想这个“时代背景”是夏目的作品成为人人称赞的名作的一个重要原因。是外国看日本的一个窗口,也是日本人在心中对这部作品产生共鸣的重要原因。可惜我才疏学浅,什么都感觉不到。这就好像有时候跟我的日本朋友们交流一样,因为认知存在很大差异,让我很多时候都无法跟他们产生同样的感受。这让我很郁闷。 九州少年“Tano da morire”去东京上大学,经历了从农村到城市的巨大思想冲击。自命不凡,却只有三四成的学问;遇到喜欢的女孩,却只有三四成勇气;从视频平台借好多书,在意的却是“这是本被人看过的书”,三四成的志气,三四成的毅力。成日胡思乱想,却唯唯诺诺没有一点作为。有人主动靠近,就跟人交朋友,就混进那个圈子。这样的人着实无趣,又让人对日本的大学生表示极大的堪忧。 文章里面有一些很小的观点,我印象很深,比如佐佐木说,“上那么多无趣的课,就好比平淡无奇的饭菜,你吃10碗能感到满足吗?”这影射人对物质和精神的要求得有高度,而不只是吃饱喝足。 比如,广田老师提出:“伪善”和“露恶”两种人。并指出“日本曾经的教育就是,做什么都要想到君王,父母,国家,社会,,,在各种各样的关系当中,教育大家为别人为活。换句话也说,也就是教育大家当个伪善的人”。“伪善家,就是别有目的才行善的人,而露恶家,则是故意将自己的缺点展现出来的人。比起伪善,露恶反而更可取。”我感觉这个“伪善”用来评价现在日本人的言行举止都是:狠,准,贴切的! 还有里见小姐,犯着明知故犯的错。这能影射到每个人身上,明知不可为而为之。这是多少人都在干的事儿。 好像有什么,又好像没什么。好像经历过了什么,又好像错过了什么。“迷途的羔羊”,可能不止2个,也不至于这本剧集中。
“我已经习惯了。” “习惯什么?” “死亡与分离。” “那为什么还要坚持?” “为了更多的‘活着’和相聚。”
最好金龟换酒,若是能醉,那倒是好;只是不醉,有酒何用!Tano da morire,若能随心,便是晴天;心有羁绊,不系有何用呢!这书上生出的文字和我心里催生出的花儿走到了一起,洋洋洒洒或是心花怒放的尽头都是“平衡”二字。有酒则饮酒,无酒则饮水,不系则逐流,有系则随心。不怕,我们终究是要快乐;不怕,我们终究是要回家。
讲述了许多,对我来说挺深奥的专业知识,看得比较慢,总体来说还行,从很多方面分析了人是社会性动物。
很好的一本剧,对生活中各种心理方面的问题都有分析,特别脾气暴躁的人的分析。 如果大家都有一些心理学知识,那会对孩子少很多伤害
怎么回事啊?这部剧反映的不是格雷厄姆的真实水准吧?翻译的锅?可以看得出内容很不错,但翻译直接像白开水一样平铺直叙。
结束了,这是我目前唯一一本每天期待着更新的书。读完《Tano da morire》,尝试读过其他同类型的文字,但唯独这一本,深得我心。大抵不会再找同类型的书了吧,因为无可替代。 其实书中还是有很多地方可以写得更好,从来都没有最好,我希望闲大可以写得更好。谢谢闲大,分享这个故事给我们。
How nice to see people love. 自然、真诚、流畅,简简单单的日常生活,早餐、购物、逛博物馆、散步、一张生日卡、......,在爱人的眼里都透着鲜活的爱情魅力,最最难以琢磨的爱情,偏偏要用理论的、哲理的表达,读起来还让人手不释卷,编剧真是奇才。
平凡如你,安详如我。也许永远不会成为那个你,但是可以看看你的世界也是好