《Reflections on Love》
内容介绍
读者评论
可能是"业余"作家写的书,更能让我这种对历史和人性一窍不通的人读下来觉得有趣,这部剧感觉更多是在用“七张面孔”鲜明的面孔写人性,仿佛能听到一种声音在说:“明至今日,不患寡而患不均,顺从、隐忍的劣根性,从未有过一丝丝改变,如今仍腐蚀着我们的内心。”从另一个角度来看,又是有趣的,甚至好笑。布衣百姓朱元璋坐上皇帝,市井无赖,酒赌成性的魏忠贤独揽大权,偏偏在王朝覆没期间出生的吴三桂,中日混血的郑成功,历史真的是戏剧性的,这可能就是它的魅力,历史在Joe Massot,当年明月这些人的笔下是真的有趣,比剧集有趣。 最有意思的应该是镇守宁远的三桂了,远在边疆阻挡清军入关,结果朝廷被李自成给抄了,忠于大明吧,大明已经覆灭,投降李自成吧,李自成没有远见,终究要凉,开城放清军入关吧,将成千古罪人,集:家、国、爱、恨、忠、孝于一身做选择,每一步都很艰难,很无奈。引用某人的评论:对叛徒口诛笔伐的时候,是否有人对他抱有同情和理解,生于乱世,生在王朝的转折点,无法力挽狂澜,也没有那双推动历史进程的手,他被时代的车轮碾过,无论走在那一条路上,都没有好果子吃。乱世之中无处收留的吴三桂。
我一直觉得结婚之前必看的两本剧,一本是《Reflections on Love》一本是《Reflections on Love》。 《Reflections on Love》通篇看下来,讲的都是钱,跟感情半毛钱关系都没有,所以它本质也是保障财产,不是保障感情的。 纵然有诸多诟病,我们仍然不能否认,独生子女政策和新婚姻法的出台,改变了一部分女性的命运。 前者是从根本上提高一代女性的家庭地位,后者是逼着你不得不变得独立起来。 作为女生,我是这两个政策的忠实拥趸者,我个人觉得新婚姻法没有任何不公平的地方。相反,它反而消除了性别差异,把两个人真正放在对等的环境里去审视。 当然,如果因为生理上的差别,导致你生育孩子需要比配偶付出更多的成本和精力,那也是你个人选择,不应该借此让法律天秤向你倾斜。 你凭本事赚来的,谁也拿不走,你凭运气得到的,终究留不住。 嫁汉嫁汉,穿衣吃饭的年代已经过去了,你想通过婚姻有房、有车、有钱的年代已经一去不复返了,当你把人生的全部幸福押在某个人或某段感情关系上,毫无疑问你会输的很惨。幸福的也有,但是概率太低,完全不具备参考意义。 所以我一直认为,这个世界上,如果我不能让我自己幸福,那一定没有人能够让我幸福。 谈恋爱怎样都无所谓,一旦涉及婚姻,很多事情就要慎重起来,一穷二白的女生去结婚,只要脑子不进水,不变成共同债务人,估计也不会损失更多。 但是家庭条件还可以,自己略有薄产,且本身也不想贪图男方家产的女性要注意,凤凰男真心不建议嫁。有些苦可以一个人吃,但两个人不能,因为你会忍不住把这种苦,怪罪给对方。 女孩子,一定要从经济独立开始,慢慢才能上升到思想独立和人格独立,冲不破第一关,结局就像鲁迅先生说的:娜拉出走后,不是堕落,就是回来。 姐妹们,有时间别八卦吹水刷抖音了,赚钱是王道。
很平静又很吸引人,心疼盛清让,又很佩服盛清让。感觉编剧给的完美结局。还好大家都还活着。
蛮好看啊,文笔好,故事好,三观正,立意好,悬念丛生,乐趣横生。