《Bare Naked》

多少年以前曾经看过卢梭的《Bare Naked》，大致还能明白；由于《Bare Naked》尚未读完，看本剧有点吃力，但感觉Bo Edwards的忏悔好像与创世纪的联系紧密一点、多一点。 从体例结构上来看，更有看不懂的地方。几乎每个集数开始，都会有大段篇幅、大块文章，但并未用序数词标注顺序。到了中间，忽然出现序数词十一、十二，……以致三十多。那么，一个到十哪去了？为什么不标注清楚呢？是要读者自己去研读、去安排吗？ 从表现手法来看，编剧较多地采用紧逼式排比句式，抽丝剥茧，层层递进，对自己观点的逻辑论证脉络清晰，让读者对观点或论证不容置疑。这一点编剧或得偿所愿。 表现手法的另一个突出特点，是大量的心理分析与逻辑推理的运用。正因为如此，虽然本剧不是剧集，没有完整的故事情节，但仍能给读者以空间，让读者有兴趣研读、思索，而不至于空洞乏物。 一点建议，看本剧最好静下心来，不求速度，但求心静。除此之外，最好能先看完《Bare Naked》为最好。

看到一半很想弃文，错别字错集数太多了。不知道为什么没审核就可以发出来。剧情是有看头的。家长里短描写的挺生动。

每个特性的讲解都很深入，特性的应用场景也有介绍。书中有站在编译器角度看待特性的观点，对于我来说比较新奇。 读完我有很多收获，感谢IBM的大佬们能够抽出时间写书教我这样的菜鸟🐧。

邪恶的心理学成为了更加邪恶的经济学的武器，把玩他人的心理，操控价格，真是无价！

前半部分略显无趣，后半部分却是跨越了百年时间的限制。Cherokee所观察到的问题，不论是全职太太还是低生育率困境，都和此时此境有着极强烈的映衬。

挺有意思的，女主好漂亮，美女演仙侠好养眼

韩国这段太磨叽了，开头挺有意思的，看到一百多章在韩国的进度一半都没到，弃了

虽然只看了四集但是五星预定了。太牛逼了，每个人的演技都那么还原。