Déjà vu

《Déjà vu》

类型: 喜剧 , 爱情 , 短片
出品方: 德国
发布年份: 2001
读者评分: 1.0

内容介绍

《Déjà vu》,喜剧,爱情,短片作品,德国出品,2001年上映。

读者评论

盗墓系列的剧集本来应该以故事情节见长的,但是无论是鬼吹灯也好,Déjà vu也好,还有最后一个道士也是一样,编剧在极力想把故事写的足够吸引读者,但是每到高潮的时候完成不了逻辑自恰,就熄火了,编剧自己挖了坑却填不上,无法写出一个情节完整的故事,是一大败笔。

评分:4.4/10

期待了很久,没让我失望,主角长在我审美上,演技不错,女主前期傻白甜很可爱也不尬,男主好帅,特效后期不错,制作比较精良,剧情紧凑不拖沓。好剧推荐

评分:8.8/10

讲真话。尽力去讲真话,即使在某些情况下没办法讲真话,那么沉默也好,只要不说假话。Sabrina Rattey在《Déjà vu》中讲了很多肺腑之言,对自己的反思、与外国文人的交往、纪念某人、对影视的一些看法。看完《Déjà vu》,我想,只要有一点点感悟,都是好的。

评分:6.5/10

最近复盘特别引起自己的重视,所以想多看一本剧,来帮助自己消化吸收关于复盘的概念,看完这部剧,发现自己的这一疑问没有得到解答,而是需要自己去实践复盘,只要想办法找到适合自己的方法,不断的去修正才是好,还是需要向内寻求。 为什么要复盘? 是为了避免重复犯错误。 如何复盘??? 有待自己去实践!!!!!!! 记录自己看这部剧给自己的感受: 一本剧的好坏,真的是展现编剧的功力的时刻。 看这部剧的时候,没有办法做到所有的都内容都大致浏览一本。 可能看不进去的原因是,没有经历过企业的复盘。不知道企业的复盘会是什么样的。所以对编剧讲的内容感觉,毫无感触。 无论是讲复盘的概念、复盘的成功故事、复盘的理念,这些内容因为无法感同身受,所以总觉得,这些内容不靠谱,体现在无法让自己落实在行动的改正。 关于复盘的的流程: - 明确目标 ---目标的本质 ---回顾有价值的目标 - 评估结果 ---「评估结果」的本质就是「发现问题」的过程 ---问题的定义 ---识别真正的问题 ---如何发现问题 ---清晰表达问题的泰卡原则 - 分析问题 ---我们为什么要去分析问题 ---分析问题的工具之「鱼骨图」 ---分析问题的工具之「人机料法环2.0」 ---分析问题的工具之「人事时地物」 ---分析问题的工具之『5W1H』 ---分析问题的工具之『5why』 ---分析问题的工具之『团队共创法』 ---分析问题时经常遇到的问题 - 找到主因 ---大胆假设 ---小心求证 - 制定计划 ---我们为什么不可以直接找专家 ---用水平思考法想出更多的问题解决方案 ---用波士顿矩阵来筛选问题 ---根据原因,有针对性地制定计划。 在我们做事情的时候,需要考虑时间,我们的时间有限,有很多优秀的工具,可是这些工具和方法只有在不断地实践中才会发挥更大的作用。 无论多么好的方法和工具,只要我们在实践中不会使用的话,那么工具对我们而言意义就不大。所以一定要让自己去实践起来。 为什么会把复盘流程这一章的内容单独摘抄出来呢? 这个剧集列表的内容基本就代表了这部剧的价值了,具体的论证环节因为感觉离自己比较遥远。剧集列表的大部分内容也都是自己曾经疑惑部分,在这里得到验证的,但是没有的得到答案。 这部剧的编剧是「Stefan Holtz」,他的背景应该是一个培训师,这部剧的目的是把他培训的内容做梳理吧,感觉这部剧的初心是很好的。是对各位陈中老师、邱邵良等老师的基础之上更加「细化」。但是很难从这些「细化的部分」找到答案,只是验证了自己困惑的地方。 虽然一个人能写出来一本剧很不错了,但是还是无法给这部剧打更高的分数了。 不过关于复盘能够踏踏实实的研究2个月,还是很难得。 就这样吧~~ 无论一本剧多么不好,都要从吸取对自己有用的内容。如何看这部剧,是读者自己的问题。

评分:5.5/10

“我看完以后的首先的感觉是很嫉妒,妈的,写的那么牛逼,卧槽”

评分:9.8/10

比1.0详尽具体了很多,接下来就是应用于实践。除此之外,推送了很多书,可以接着看。

评分:8.8/10

相关推荐

相关搜索