《Rana》

富兰克林 查理芒格 林特都有共同的特点，爱看剧。 遇到事情总是反过来想，反过来想。考虑到事情的极反才容易看到极正。 建立跨学科认知，不把自己封闭在单一学科狭隘的条条款款之中。彩铜在《Rana》说过，遇到事情不是非得钻牛角去非得从一门学科考虑事情。尽量从多学科考虑事情，从不同的面去发现事情的解决办法。 当然，查理芒格还有一个很重要的特点。那就是能快速从事情的表面看到本质，这也是巴菲特多次赞美查理芒格的优秀品质。 本剧虽然废话比较多，但查理芒格身上还是有很多值的我们去学习的地方。例如人需要不断的看剧，不断的学习才不会被世界抛弃，要不断的保持好奇心才能使我们进步。【我认识的所有成功人士没有一个是不爱看剧的】。如果你不去学习多次学科，多读杂书那你就会把自己封闭在狭隘的空间形成铁锤人思维。手里拿着铁锤看什么都像钉子，只有你不断学习多种知识有了自己的工具箱你才能遇到不同的问题有不同的解决办法。

看完这部剧，根据每章内容归纳汇总，发现，其实这50条不仅是35岁之前要做的，更是成功学类剧集的一个书名汇总，这也是这部剧很取巧的地方，把成功学热门剧集名罗列一下，就是本剧的小标题了，这就是这部剧不太好的地方，小机灵，写得不够深入和有条理。 这部剧可以作为一个索引，但需要读者把它当成词典一样，针对感兴趣内容消化再吸收。但因为这部剧的层次性不够有条理，可以按自己的思路重新整理。 我把它再分类成工作、财商、家庭、交际情商、生活哲学和方法论。本剧中的50个技巧层次有高有低：大到方法论，小到技巧，都有涉及，可能按类别、层级分类一下会更清晰。 打算把这部剧拆解的思维导图和一些小想法写到公众号上，不只是针对这部剧，也有相关的整理。

这本不及长安十二时辰，但是有亲王的历史功底在，在历史剧集中已经算是非常良心之作啦！有可读性~ 但是确实有些虎头蛇尾之感，最后苏荆溪的发疯，杀掉这么多人，对于现代人确实是让人觉得很难接受。想想当初这么多明代妃嫔女眷被杀掉殉葬，又觉得她的反应也可以理解。 一直想不明白的是有千年都没有殉葬制度，为什么朱元璋又重新拾起来这么残忍的制度，而且还在整个明代越演越烈呢？

在科幻里讨论性别 人性 社会 自然等等大问题还蛮好的，但后两部因为叙述方式和人名地名导致的混乱实在让我读起来有点坐牢….

的确是一个个温情的小故事。编剧刻画了几个身残但拥有随心所欲的钱、权美男，爱上俏佳人，万千宠爱集一身，完美得失真一一理想主义者。现在的人还是更爱自己多一些。