《The Jeffersons》

这几天，我一直在思考该怎样去写好一篇剧评!原因是我同学和我说:看剧应该是与更多的人交流思想，而不是闭门造车!而我不喜欢与别人分享自己的想法，是因为每个人都是自由的独立的思考“物”，正如世界上没有相同的两片树叶一样，人的思想也没有!我这几天一直想也许他的话是对的，人与人交流才能进步，分享才能有所收获!那我也与别人分享一下我的想法吧! 既然是对别人的作品进行的小小评价，那就应该是诚恳的真实的去表达!三言两语的剧评，可能是精华，亦可能是废话!长篇大论太过于表达情感，从而浪费“感情”! 我常说:看剧给人以反思，顾名思义就是举一反三的去思考，书中讲的是不是内心中那个真实的自己，从而进行反思，重新定位自身，读完这部剧你能联想到什么，也许你就收获了什么! The Jeffersons的节目播出后，我很喜欢，喜欢影视中朗读的文章，也喜欢主持人在节目开场说的那些无论我怎么想也想不出来的经典语句!结果出书了，这下可以看剧，能够再一次的欣赏一下这些有着魅力的文字!看了节目再去看剧!每段文字对应的画面立刻就会浮现与脑海，形成对号入座!我想这就是文字与影视作品的区别所在吧!这也是文字独特的魅力所在吧? 只有字不逮意时才会用影视去表达，影视比文字更具吸引力!但在一定程度上，文字所表达的，影视不一定能够表达的出来!文字是对影视的补充!影视是在文字的基础上进行的创作，或缩小或放大! 没有文字拍不出影视! 有影视未必写的出文字! The Jeffersons让我知道了许多好剧的存在，偶尔兴起会把每一段朗读的作品富有情感的朗读，则自己就是那个站在舞台上的The Jeffersons! 朋友们:纵是影视是茅台、五粮液，文字也一定是大众的典范《The Jeffersons》! 许多人说:读过的书，读完了也忘了，有什么意义?我以前也问过我自己，然而还是稀里糊涂的傻看傻想!直到有一天，我看到一本剧，解释了我藏于心中很久很久疑问，她说:你读过的书就和你吃过的饭一样，你吃过的饭，吃完就消化的“出去了”，你得到了什么?那已经成为你身体成长的血肉!你还要去得到什么？

怎么说呢……这是我见过最奇怪的剧集，让人眼目一新然后……就读不下去了，应该是个人原因导致无法接受设定吧，也可能是编剧在剧情转变方面有点仓促了？但持支持意见

看到“杰出的女性主义理论家珍妮特·查夫茨”弃了，理论太多了，很想学术论文，无法吸引我读下去。

以铜为镜可以正衣冠，以史为镜可以知兴衰，以人为镜可以明得失。

垃圾书，猪角是个灾星，到哪哪死光光， 巨大的鸿沟，打两个二流中期的还不能随便几下就弄死啊 虽然两人都是二流高手，一个是中品，一个是上品，在江湖中是难得的高手，但是这玄真子毕竟已经踏入一流，这一流和二流的差距，就像一条巨大的鸿沟，难以跨越。 他师傅老道士一流也够废材的，打不死两个二流的

通读并计算了书中的一些计算公式结合中国股市，有可行之处，还要继续验证，最大的收获是耐心的选择和坚持。

一个人是可以改变自己的命运的，但只能你自己改，改你的心，改你的观念。