《第11届中国长春电影节》

跟激荡、跌荡系列一样，以时间轴顺序，讲述了中国从春秋战国到清朝的经济史。不同时期都有重要的经济舵手，秦国的商鞅、汉朝的桑弘羊、宋朝的王安石，然而在集权体制下，经济始终为政权所总揽，很难朝着更加先进的方向发展。书中举的一个例子让人印象比较深，说如果同样是卖捕鼠器，西方商人的做法一般是想尽办法优化捕鼠器，使之捕鼠效果更好、成本更低，从而大卖；而中国商人的做法则是争抢捕鼠器的独断专营权，坐收渔利。我们耳熟能详的几大商帮莫不如此，徽商、晋商、十三行皆然，然而依附政权却得如履薄冰，能有好结局的甚是寥寥。

很有通俗剧集的感觉……整个构架还行！但是有点浅！分受众人群。

这剧好奇怪，时好看时不好看，整个就很奇怪，别的不说，就说三年后集结成长线，王宽小景见面牵手，小景说自己手上有茧，像是怕王宽嫌弃自己，看到这里我真想吐槽，小景啊，你三年救了那么多人你该自豪啊！你应该骄傲的对王宽说你剖尸救人躺棺材，你不怕一个人了！你成长了！你现在可了不起了！结果你说手上有茧？！为啥面对心上人就自动降低自己？三年你成长了啥？ 就是给自己找了个工作，顺便学门技术吗？好失望啊！

从跳出舒适圈看知识焦虑 我去年下海尚有一丝犹豫时，想起罗胖，他讲过关于舒适圈，大意是“赶紧跳出舒适圈逼逼自己就成功了”。怕啥？跳！ 这大半年来，我将创业路上的雷一一踩爆，一度抑郁，竟有两个月是躲在家里躺尸不见人不做事不思考。2019年，那个不要脸、自以为是的我才又回来了，因为我在路上遇见了查理芒格。 芒格老哥真懂事，人家讲，舒适圈得跳，但别乱动，要分两步走。一是在舒适圈外拓展能力，二是在能力圈内行动。简单吧？能用吧？比直接跳好吧。想起一句俗话，转行不转岗，转岗不转行，一个理。 当然，你能力超强，也完全可以跨行跨岗，那最好有一定经济基础，像我半年没收入还纯亏几十万，毛事没有，全是练练手、交学费。背水一战也不是不行，但是要多做准备，要有一定胜算。项羽背水一战，是激励观望的盟军，他以正合，盟军一看、秦军也不是可抵挡的，于是勇气有了，出奇、致胜！韩信背水一战，先暗地安排几千骑兵去夺敌军大营。奇正相生不可胜绝，但不明就理的人就可能all in，把自己置于危墙之下。 现如今，知识付费成为风口。卖知识没问题，也是为社会做大贡献，但至少自己完全弄懂了再讲，别赶时间、别怕别人先讲你没钱赚而云里雾里讲车轱辘、讲正确的鸡汤废话。 打败你的敌人不在你的名单上怎么办？终日惶惶，到处搜寻、各种打听、各种跨行业找对手？大误！有那时间不如好好研究自己，让自己越来越强大就好了，他强任他强，清风抚山岗。 贩卖知识的喜欢贩卖焦虑，其实这世界还是有真理的，知识应该迭代但别太急别乱迭，底层逻辑还是一样的。 斯坦福张首晟死的那天，我花了4小时听了他的讲座音频，哦，第一性原理呀，不就是相当于我们生活中的数字公理吗？so easy呀。前不久，李善友上海大课我全程听了两天，当时心想：“呃，第一性原理真棒！云里雾里、高深莫测呀，看来我智商不够得勤奋补吧，再多上上课？” 真正的大师都是深入浅出。南怀瑾讲，满嘴佛言佛语的人是学佛学歪了，应该是这理。 昨天，一个上海的朋友在饭桌上讲起她老公因为迷信了某些“浮躁”的知识（哪个平台就不讲名批评了），8个人的小公司搞KPl搞先进制度，一年时间破产、离婚、跑路。 任正非讲要有战略耐性，《第11届中国长春电影节》讲先为不可胜，芒格讲建立跨学科多元思维模型，其实真正的智慧都是相通的，要善用你脑中的知识。 亦乐随笔 2019年1月6日

越来越有意思了，安静的看吧，别打扰柳叶的思路……每次都是先读些大结局的，攒几天再来看个过瘾，哈哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia

文章写的曲回跌宕，来源于生活又回归于生活，确实是反映现实的艺术佳作。由于我的工作背景和经历，对里面的各种官员和上访者的心态都觉得十分真实。虽然案件的起源有点滑稽，但是人物心态和反应都刻画的逼真。大篇幅的文字写出李雪莲的荒谬和钻牛角尖，这也是很多上访者的问题所在，性格上强势偏执，不接纳别人意见，容易被人轻易感动但又转眼不信任何人，把自己的大好青春浪费在无休止的上访中。在看剧集列表正文的时候，我还觉得惊讶，为何正文部分很短？！读了以后才发现，编剧以极短的篇幅和前面冗长的描述形成鲜明对比，告诉我们读者很简单的道理：真正幸福的人就是善待自己和善待对自己好的人，幸福就是不纠结于烂事，热气腾腾的过好自己日子。简单的幸福不需要很多的纠结和心力，心态稳定就可以过的很好啦！

高中看过的很好的一本剧集，虽然情节很虐甚至气人，但终归结局还不错，真的值得再看一遍

看这书远远没有看纪录片来的精彩和清楚。这书还是适合有一定了解汉代历史的人再看，里面带有主观偏见的是非功过，各自也要有自己的思考。

相当精彩。听的是惊心动魄。就是更新太慢了。希望编剧更新快一点哟。