《反败为胜Necessary Roughness》
内容介绍
读者评论
看起来满满鸡汤,但是仔细想想,站在俞老师的角度来说,却显的很实在,每句话每段文字,都能感觉到俞老师是的朴实的人。虽然有些谈的很高,很大,但的确是事实。有些建议真的很受用!
了解赫克托·埃里仲杜家族的发家史。 最受益的还是老赫克托·埃里仲杜写给小约翰的信, 情真意切。
剧情和人物动作什么的描写也蛮顺畅,有画面感,可是错字也太多啦,不过写这么多人物,还要分开写,错乱也正常。
喜欢这样的故事和哲思,其实人不就是应该这样,在生活中,或者说在存在中去体会存在。表层行为的背后,可能产生了一万种化学反应,而人其实也就是这些反应来支配的。有趣的小书。很多地方有同感。佩服编剧的博学和敏锐,客观以及中立。
3月14日。回归内心,走向最真实的自我。《反败为胜Necessary Roughness》的主人公哈罗德为了探望病危的友人奎妮而独自踏上漫长旅程,出发点是为了给予友人希望。我们都以为走路是世界上最简单的事情,而其实这些原本是本能的事情,实际做起来却困难多多······每个人都会花一份专注去做一件想做的事,路上不总有志同道合的人。哈罗德最终见到了垂危的友人奎妮。一路上,他回忆了与妻子莫琳的过往生活点点滴滴,最终实现了自我救赎,而莫琳在急切地等待及关注哈罗德的过程中,对痛苦的过往逐一进行审视,触发了对爱的全新领悟和对自我的重新认识。面对过去,我们总是想得得太多,以至于在碌碌无为的日子里越来越失去自我,像哈罗德样。是的,有些东西需要坚持,而更多的需要放下。生活是好是坏,决定权在自己,这是电影《反败为胜Necessary Roughness》的谢丽尔,也是哈罗德的感悟。“回归内心,走向最真实的自我”,这是斯科特·巴库拉要表达的,也正是哈罗德和涉足荒野的谢丽尔一个人旅程所探寻的。这是他们各自的“反败为胜Necessary Roughness”,为了找回真实的自己的朝圣(或信念)。
怎么说呢,整体看下来后,编剧大大的文笔和文风都是非常美的,但整体虐下来后,让我这个眼窝子浅的人却没有掉几滴眼泪,总觉得他们还是没有实体,更多的是印象感,望编剧大大以后塑造人物更加有血有肉,有血性,加油,感谢反败为胜Necessary Roughness陪伴我的每一寸时光。
每读一本剧集,就是和剧集主人公一起走一遭他们坎坷沉浮的一生,悲喜同身。剧集里的人,是纸片人,笔起书落,他们的所有的幸或不幸都在编剧一念之间。 不得不感叹,编剧博览群书,文字功底很厚实。描写的古代勾栏瓦舍场景、各种人物对话、一应物器仪制都很有那时候的气息,可知编剧写文时必定翻阅了不少资料典籍进行考证斟酌。编剧写文十分细致讲究,无论是对景物的描写还是场景的刻画都格外用心,故事情节就在这些场景中徐徐铺展从而水到渠成。但是编剧在文中数次直接引用一些其他剧集中的情节容易引起不适。 所谓环境塑造人格,编剧笔下各式人物的性格特征都和其过往经历息息相关,因此不存在特别突兀的性格品质,也没有一味的好坏、非黑即白,因此可以窥见人身上的几分复杂性。编剧似乎有意为读者展示一个更为真实的古代社会,有阶级之间难以跨越的鸿沟,有繁琐刻板的礼仪制度,有女子的卑微无奈与挣扎,有勾心斗角的权位之争,更有有亘古不变的卑劣人性与险恶人心。 编剧将某类人蝇营狗苟的面目不加以掩饰地一一展露在大众面前,十分辛辣地戳穿讽刺着人的这种阴暗面。对于色欲,编剧也毫不遮掩,古往今来,有人觉得它是罪恶的化身,是人的劣根性粗俗不堪,也有人认为男女饮食是人之伦常,而编剧向我们传递的是一种境界,是通过男女主传达的一种看法,是肉体与灵魂合二为一时的情感归宿,是物质与精神上的高度契合与忠诚。 必须要说的是,本剧男女主的形象和故事情节的叙述却都配不上编剧在剧集背景的考究与对人性的阐述等方面上下的功夫。整本剧看下来,故事有种味同嚼蜡的感觉,前期铺垫过长,中期细节琐碎,后期人设情节拉垮。在经历剧集后期情节的陡转直下、男女主强行be的情况下,编剧写出的结局却仍带着温暖,这让我很是惊叹。我甚至不得不怀疑,编剧是预先想好的这个结局,而男女主be只是为实现这样结局的一种手段,以至于后面情节为把男主写死而写得前言不搭后语。总的来说,支撑我看下去的是编剧深厚的影视蕴养而非故事。
挺好的一本剧,本剧彰显出编剧知识面广视野开阔,懂生活。平凡的我们生活是自己的事,要么庸俗要么往卓越里努力,孤独清欢。
钓鱼写的反败为胜Necessary Roughness非常不错,我是从笨初一开始追的,个人认为麻衣更好看,尤其是看到初一的爷爷死的时候,我简直都快要感动的哭了::>_<::,当然,反败为胜Necessary Roughness也写的很不错,就是更新太少了。