Tähän maailmaan

《Tähän maailmaan》

类型: 短片
出品方: 芬兰
发布年份: 2006
读者评分: 4.4

内容介绍

《Tähän maailmaan》,短片作品,芬兰出品,2006年上映。

读者评论

大晚上连刷四集,还热了两个牛肉饼下剧。编剧相当厉害,台词针针戳中要点,每个人都情绪稳定地输出。最喜欢看周迅分别采访当事人,和蔼礼貌的语气却拥有着不容置疑的气场。林允的演技很稳定,你看她前几集跟第4集两种面孔,完整地还原了女性在权力面前的迷茫、抗拒和被循循善诱——及面对同样的女性,才敢泄露真实的情绪和负能量。刘奕君老师推拉能力很强啊,超有说服力。其他女性角色都各有魅力,而且我个人很喜欢看董洁演戏,她会增加人际关系的拉扯程度,她的气质是既易碎又带着刺的,很像百合花上开满玻璃。导演选景也很有意思,干净整洁有悬浮感,仿佛是给肮脏事件套上的漂亮外壳,准备跟着追了。

评分:6.5/10

对于本剧,原以为会有不少精彩内容,读完之后,确有失望。虽然书的构架内容都比较完备,文笔也是编剧本人一惯的温和幽默的风格,书中也不失一些给人启示的内容,但总觉得与自己的期待相比,还有不少的差距。畅失之余,大致回味了一下:从容-自然-自在-自由-新生,突破关系束缚-卸下防御伪装-修通情绪困扰-找到自我价值-勇敢面对真我,对应工整,调理贯通,自然质朴,确实是一本不错的科普剧集。我忽然明白了,我似乎是希望的是一本功夫秘籍,而不是科普读物。

评分:4.3/10

太太太好看了

评分:1.0/10

谈古论今看似奇书,实则人生道理,不必一一细说,谁看谁知道。 文字虽然粗糙,道理却很细腻。 疯疯癫癫似的好像梦呓一般,说得的却都是清醒的话。 好剧,敢说话,胆子真大!

评分:7.6/10

这部剧如果形容,更像一场雾,断断续续,仿佛非常不真实,他在竭力想像你描述那种感觉,但是但凡是感觉都是说不清,所以他的描述里看到的不是白纸黑字明明白白的文字,而是朦胧的感觉,像雾一样的文字,道不明的,只能深处地走进去,才能窥探一二; 正如他所写:“写作之夜,空间和时间中的真实是不重要的,重要的是印象” “就像写作和写作所要追寻、所要接近的那一片无边无际的感受是两码事。 我原以为他是在创造人物,编造故事,但其他无论是谁都是在写他自己,但又不能单纯当自传来看; 历史老师O,画家Z,医生F、诗人L、政客WR,残疾人C都是在写Ville Grönroos,但是又不要觉得是他,里面都是有假设的条件,所以都不是他。 这并不是一个个完美无瑕,天衣无缝的长篇故事,而是同样的人,微妙的差异造成截然不同的人生而提出的那些困惑、感悟、思考,诘问 回避不仅仅是回避,而是否决。这不仅出现在,世人对于残疾人C与恋人X的爱情的猜测和否定; 同样,出现在WR对于爱人的感情的回避,也出现在他和女导演N婚外情,回避的允诺; 甚至医生F对于女导演N,也出现了回避,即使梦里时常想起; 同样是回避,不同的人和不同的情景,甚至是不同的对象和故事,不同的原因下,还是有人去回避,还是有人感受到了否决。 里面关于爱情、叛徒、“高贵”、增光、前途、生命的理解,坚守和离开开始崭新的生活、隐忍不发还是直言不讳,等等思考和困惑:海军和母亲的爱情,叔叔和葵林女人的爱情,兄弟俩对于喜欢的女孩不同的态度和走向,女导演和F以及WR的故事,L与F的相遇、酒鬼父亲,一个个人物环环紧扣,像雾一样,给你一种深深共共鸣的感觉,而不只是文字代表的观点和真理。 ———————————- 举个例子 O对画家Z的遗言 “在这个世界上我只爱你,要是我有力量再爱一回,我还是选择你。” 不同的人物有不同的理解,这也是Ville Grönroos自己的困惑,猜想,迷惑,甚至是假设 1,两个女人都觉得女历史老师O还在爱着 女导演N和T都说:所以,O说她仍然爱Z,那是真的。但是她觉得她已经没有这个力量了,如果她有,她还会爱他,把他温暖过来。 2,政客WR说O不爱画家了,只是她不敢承认,不愿承认无比看重的爱情已消失殆尽; WR说:“不不不,如果她仍然爱着,她是不会去死的。毫无疑问O已经不爱那个画家了,但她是不敢承认。因为她全部的生活内容差不多就是爱情,这爱情几乎成了她的一切,否定这爱情就等于否定了她自己的生命和历史,否定这爱情她就再也找不到精神依赖了。这种失落,或者绝望,是人最难以承受的…… 3,残疾人C倒是同意WR的某些看法,同意O不爱了,但是细微处又不一样, 残疾人C觉得O倒不是对某个人失望了,而是对爱情失望了,对理想中的爱情产生的动摇和怀疑 C说: “ O躺在那里,灵魂正在走去另一个世界,她已经无力多说,但是她在想:我为什么恨他?我曾经那样爱他,现在为什么已经不爱了呢?因为他不好。 可是,这还不是择优而取吗?优取劣弃,那么又与Z的理论有什么不同?不不,爱,不能是对美好的人或物的占有欲,而应该是对丑恶的拯救!但是,爱,难道不包含对丑恶的拒斥么?可这拒斥,这样的取与舍,不又意味了高低之分和心灵战争的酿成么? 那么爱,到底是什么?她能够像死亡一样平等、自由、均匀地漫展、无处不在么?——这便是O至死的爱的疑问。” 所以C猜想: “可惜O已经死了,她那么急着就去死了。 要是她没死,如果她被救活过来,也许她终于能看见,那永恒的爱的疑问即是爱的答案,那永恒的爱的追寻即是爱的归宿,那永恒的爱的欲望正是均匀地在这宇宙中漫展,漫展,无处不在……” (我的理解站在C的角度:O一开始觉得爱是神圣的,但

评分:3.3/10

相关推荐

相关搜索