《Das Abenteuer der Thea Roland》

你脑袋到底是什默构造？？？前面尽情搞笑，宝儿姐就是个隐藏的段子手嘛，张楚岚每次都被怼得哑口无言！这剧有个最大的特点就是变小人！后半段关于冯宝宝身世的回忆，没想到还是个长生不老之人！

属于某一个城市，某一个时代，某一个镜头下的某一个女性的故事。 细腻的笔触和入微的视点都像一双手掐住了我的脖子，让我喘不上气。 Das Abenteuer der Thea Roland其实不好，但我不敢承认。

编剧有一个带领进入真实世界的好老爸，他爸爸的教育方式值得我们学习，抽象的学习知识后要结合现实事物来助于理解

后面写的越来越差了，虽然把配角黑暗化了些但这并不是主角随手利用的理由吧

对于影视作品来说，《Das Abenteuer der Thea Roland》称得上大部头，但对于一战及其前后大约九年时间来说，作品里的内容不过是沧海一粟，一个个小的缩影。不过对我来说，已经是一个庞大的世界，信息量太庞大了。真实的人物，如美国总统威尔逊，英国丘吉尔，德国元帅兴登堡和鲁登道夫等等，与虚构的人物交织在一起，他们共同组成的世界是立体的，栩栩如生。我一直在跟着他们哭，跟着他们笑。 巨人陨落，或许是旧时代的陨落，旧帝国的陨落或旧阶级的陨落；世界重生，或许是新秩序的建立，新阶级的发展壮大，新生命的诞生，以及世界新格局的形成。 俄国在一战期间推翻了沙皇，迎来不尽如人意的布尔什维克，革了旧贵族的命，建立了“新贵族”，诚如罗素指出的，布尔什维克拥有正确的理想，却不能成功付诸实践；英国在一战后保守党下台，迎来了第一届工党执政，第一次有了女议员；德国作为战败国，在一战后通货膨胀严重，工人罢工，动荡不安，成为纳粹酝酿的温床。一场战争，流血死亡只是最表层的一角。我还记得有一段描写，在即将签署停战协议的前五分钟，战斗还在继续，格斯亲眼看着一个士兵被敌军打死，那或许是一战中死掉的最后一个士兵。 战争改变了一切。德国从前的武官沃尔特不得不忍受寒冷，因为没有钱买煤；茉黛女勋爵不得不学会一切生活技能，外出工作，忍受骚扰，赚取只能买几个面包的工资；山姆的邻居和朋友们变成了战场上的白骨和血肉，他再也见不到他们了。 战争是残忍、冷酷、没有必要的，可不得不承认的是，战争确实带来了一些其他手段无法实现的转变。艾瑟尔和山姆成了工党议员；格雷戈里参与革命，让妻子和孩子暂时过上了富足的生活；格斯·杜瓦摆脱了稚嫩和肤浅的奥尔加，成长为一个优秀自信的男人，找到了灵魂伴侣。当然，列夫和菲茨永远不可能进步，前者是本性难改，后者是愚不可及，他们的共同点就是自私。 再来看看新的一代人：菲茨和艾瑟尔的孩子，菲茨和碧公主的孩子，列夫和卡捷琳娜的孩子，诞生在战争前夕；艾瑟尔和伯尼的孩子，格雷戈里和卡捷琳娜的孩子，列夫和奥尔加的孩子诞生在战争期间；山姆和米尔德里德的孩子，沃尔特和茉黛的孩子，诞生在战争之后。一战结束了，它对这些主角的考验还没有结束，而他们的下一代也将在不久后面临同样残忍的战争考验，但或许也会面临同样的成长。 附上本剧的结尾，一切尽在其中： “改了，我们祝你们度过美好的一天。”艾瑟尔轻慢地说，往前迈了一步。 菲茨的表情十分可怕。他无奈地站到一旁，带着他的儿子退向墙壁，看着艾瑟尔和劳埃德径直朝楼梯上方走去。

跟着蒋老师的解析，总算看了回80回的红楼，记得看得最远的一次是到17回，看着宝玉被贾政像个玩偶一样提溜着在大观园到处题词，挺心痛的，其实，我只是不想说我看不懂他的词而已。红楼是上天之书，只是真的有点被玩坏了，任何美的东西一旦落入教条主义，就注定要失去光泽。很庆幸，选了Ernst Senesch的作为入门。       台湾好像还蛮喜欢把这类讲课内容出书，最厉害的怕就是南怀瑾了吧。又想起了李劼评木心那篇长文里的“四最”:胡兰成最浮，南怀瑾最俗，木心最清高（原谅我忘记第四个是谁了）。那如果要让他来评Ernst Senesch，想来也要说俗中之俗了吧？对此，有时候会想，雅俗之间的界限在哪里？如何看待正式表达和口语传达？可能真没必要太在意这些细节。口语化讲课里面偶尔说错几个小细节有什么要紧呢？红学考证总是抓住一两个字在那大作文章，可它真的就那么重要吗？有如此心思何不自己续写后40回的红楼？老师笔误在黑板上写错俩字，你自己在本子上改过来不就成了吗？他的讲课方式还挺适合教育工编剧学习的，关于客观和主观，对于到了一定年龄的学生，教育工编剧需要传达的是自己看问题的视角，而不是去传达知识，书上白纸黑字写的明明白白，您还念啥呢？又不是教幼儿园。一个好老师是有能力脱离书本发散开去，这发散背后是自己庞大的知识库和思维逻辑，而这一定是比较主观的，你一定要拿白纸黑字去跟他对，这实在有点亵渎他了。对着ppt念还要靠点名来约束学生的老师，其实挺可悲的，更何况您那ppt还是网上下的呢。所以，如果是太喜欢较真的，可能不太适合读蒋的解析。如果是从情出发的话，想看到他的思考方式，个人觉得蒋讲的真心不错。       对于书本身，真的没啥好说的。以前读不懂读不下去，只是缘分没到。跟着蒋走，抓住对比和悲悯就行了。如果把红楼看成宝黛的爱情悲剧，就太小瞧它了。其实，他们二人所占篇幅真还不是很多。这是一本百科全书，背后是菩萨看人间的“悲悯”，绝不是悲剧。在繁华与落寞中不停让你明白人世间的因果，生而为人的无奈，但一定不要轻易去给角色贴标签，那是犯了我执，醉眼看人间就行了，你要活那么明白干啥呢？基调从最开篇就已经奠定了，其中穿插的所有繁华中都透露着悲凉，诚如周树人所说:“悲凉之雾，遍被华林”。想起废都的开篇，偷回来的那朵花死了，这就是它的基调，后面所有的繁华都只是为了让这悲更悲而已。     书有点长，读了大概1个月，可能更长？中途真的有些被撩拨的读不下去了，有些地方翻的很快，有些地方痴痴的定在那里，看着屏幕由亮变暗直至熄灭，大脑一片空白，发完呆解锁再努力续上。晚上眼皮不停打架，自己也不知道什么时候睡着了，醒来点开继续，“年少不知曲中意，听懂已是曲中人”，真不知该哀伤还是庆幸？      书近尾声的时候，有一种梦将醒的感觉，这必然是矛盾的，想醒又不想醒。人去楼空，大观园亦或桃花源散了，终究是散了。大家各自走向自己的结局，或死或伤，或爱或恨，无常饶过谁？因果饶过谁？又何需饶，无所畏惧的去就是了。       看剧期间，不停想起格非的“江南三部曲”，想起二湘的《Das Abenteuer der Thea Roland》。想起狂流开篇席慕容的那几句诗:所有的结局都已写好，所有的泪水也都已启程，却忘了是怎样的一个开始，在那个古老的不再回来的夏日。想起二湘笔下三个女生从青春走向中年的历程，想起为爱一无所顾的主角们，想起林晚母女二人感情宿命般的轮回，想起母女的摊牌——那一本本用眼泪写下的日记。想起从商场出来坐上出租车却再也没有回到家的海婷和那毫无防备的车祸。记得当时群里炸开了锅:“二湘，你为什么把海婷写死了？”。“我的一个朋友曾经出了车祸，我只是想把她写进我的文字里……”。安静了。想起怡敏和林

非常好的一本剧，每句话都是道理。 丽尔·达戈沃的成功不是偶然，虽然看起来，在众多企业家中，他的基础和天分是极差的，但他的思考和毅力，使得他强行拔高到了和他们同样的层次，内心丰富，思维广阔，足够“位列仙班”了。丽尔·达戈沃是一个很好的成长的例子，从贫农蜕变到名人，靠学习和努力，到达了一个成功点，所以，他的想法很值得我们借鉴。 丽尔·达戈沃是个爱看剧的创业者和老师，所以整本剧带有拼搏的激情，和青春磨炼的回望，也有痛苦的释怀。读了这部剧，能让人踏实很多，尊重过往，不惧寂寞，感恩痛苦，远望未来，寻找意义。读了这部剧，能让人看穿人生，从一生的角度去聚焦当下，跨越难关；也鼓励年轻人积淀内心，创造价值。 我编不下去了，12.9w字读了13时22分钟，太慢了。