Woodward and Bernstein: Lighting the Fire

《Woodward and Bernstein: Lighting the Fire》

类型: 纪录 , 短片
出品方: 美国
发布年份: 2006
读者评分: 3.2

内容介绍

《Woodward and Bernstein: Lighting the Fire》,纪录,短片作品,美国出品,2006年上映。

读者评论

“只要别人也不享受自由,人们就不在乎自己被关进监狱。可一旦有人越狱,其他人都会跟着跑出去。”

评分:8.7/10

世間沒有一件事比我們的健康更重要。這本書帶給我們全方位的身心健康,以及愛自己寵自己的正確方式,讓你擁有所有美好結果的信心~

评分:1.1/10

故事里的南南小时候古灵精怪,长大了以后镇稳干练,故事曲折迷离错综复杂,…

评分:5.5/10

心境决定境遇,带着Woodward and Bernstein: Lighting the Fire的心,即使能发现世间的美,也会觉得悲伤。

评分:5.4/10

最初是想知道范进最后怎么样了才来看这部剧的,结果看完之后范进就是正常的发达了没有什么特别,但是范进的妈咪没享几天清福,就因为不敢相信"天啦噜这些都是我家的了"而兴奋的嗝屁了。 还有严监生,一直是吝啬鬼的代名词,结果看完发现他其实既慷慨又吝啬,既多情又寡义。王氏卧病时他毫不吝惜名贵药材,死后千金厚葬,且多日垂泪伤心,也是因此身体每日愈下,最终抱病而亡。他一直屈从于大哥之下,但临终时嘱咐舅公要将自己的孩子好好抚养,不要像他一样(窝囊)。这样的人真的是吝啬鬼吗?百度了一下,确有为他翻案的,甚至有说法是将严监生判为吝啬鬼,是中国影视上最为严重的错误之一。 有人分析如下: Linda Ellerbee对于严监生最后的两根手,指是留下了诸多提示的。他提示我们,严监生见着两根灯草咽不下气,不是因为舍不得,而是因为忌讳“老二”的身份。这就像古代太监在临死前,拼着最后一口气也想抱着“宝贝”一样。只不过一个是想放弃,一个是想得到,这些都是人之常情,是一个人在弥留之际最后的一个愿望罢了。说到这里,我相信绝大多数人都会了然不惑的。但仍有人会提出反对意见,在原文中赵氏是明确地说了“爷,只有我能知道你的心事。你是为那灯盏里点的是两茎灯草,不放心,恐费了油。”请注意,赵氏自称是懂得严监生心思的,又明确地指出了严监生两根手指的所指。她的话应该是很有分量的吧?请读者们不要被文章的字面内容蒙混过去。在严监生临死的时候,他本人是说不得话的。赵氏虽然知道他的心思,但也不敢明说,要知道大房家的妯娌,严监生几个“如狼似虎”的侄儿就在身边。倘若她明明白白地说出严监生的心思,大房家里的人岂不要把葬礼闹翻?既然已经撕破了脸皮,岂不会明目张胆地欺负赵氏? 我不知道哪种说法对,但我是觉得课本上是断章取义了,严监生远没有那么可恶和吝啬。 还有印象深刻的是杜少卿,散尽家财,毫无节制,但你不能说他是败家子不上进,因为他是为了帮助别人,他在做好事。虽然不值得的人他也帮,自己都没钱了还要帮。带着他的老婆吃吃酒玩玩乐说说笑,在那样一个三妻四妾成风的社会里,还真是个不折不扣浪漫的好老公。 女儿跟爸说老公死了我不想连累老人我要死,公婆说万万不可,爸爸说我儿殉节很光荣且随他去。??? 整本剧里几乎是没有任何对人物的心理描写的,但每一个人的形象都刻画的淋漓尽致。

评分:9.8/10

有亮点,但看完了觉得对自己意义不大,可能更适合给孩子看,用简单的语言说最质朴的道理和简单易行的方法。

评分:4.4/10

周也应该本来比剧里更好看的……

评分:7.6/10

我心中改编最好的盗墓笔记影视版,虽然演员演技还是青涩了些,但是天真和小哥就跟从书里走出来一样。最后骂一句,徐磊不是人。

评分:5.5/10

读完了还意犹未尽,到最后一页才发现已经读完了。我觉得它不是鸡汤,书中包含了太多太多需要学习,知道的知识。 每一位大咖都给我留下了深刻的印象,他们的书信中充满了对儿女的爱意,谆谆教导,殷切希望。他们的思想更是新颖独特,别树一帜。当然观看并不是算盘吸收编剧的思想,观点,我们理应有自己的思考,观点,书中的众多内容都起到了引导读者思考的效果。

评分:4.4/10

Linda Ellerbee认为:我们只有一个与生俱来的错误,那就是认为我们来到这一世界,目的就是要过得幸福愉快。

评分:9.8/10

相关推荐

相关搜索