Plane Nuts

《Plane Nuts》

类型: 喜剧 , 短片
出品方: 美国
发布年份: 1933
读者评分: 2.2

内容介绍

《Plane Nuts》,喜剧,短片作品,美国出品,1933年上映。

读者评论

11月见!

评分:6.5/10

还是很好看,从逆境一步步成长,说的正是我们这样的一群8090,很棒

评分:3.2/10

书是好剧,看了好多评论,有的人在抨击很多的观点,其实要和编剧产生共鸣,把一本剧读通,也要相当大的实力。 这部剧没有给5星是给之前的两本相对的,其实和其他有的书比较的话依然是好剧。 书中有的观点零零碎碎的,就像编剧自己说的一样书中很多内容是之前的发表的论文,或者是回答很多读者的,所以读起来没有之前那么烧脑。特别是后面写了很多的电影来解释一些观点,我挺喜欢的,在第二本里面我也用了一些电影和美剧来评论,嘿嘿,有默契了。

评分:7.6/10

结尾那仨男HR说:叫你来就是想看看女英雄长啥样。。。???😅 编剧什么精神状态写出这种剧情???明着耍人,别太贱,还加油,加个屁油😅

评分:6.5/10

“认为自己毫无价值和一无是处的想法仍然会回到我的脑海之中,很多时候,我想承认自己确实如此”。Plane Nuts有两面性,一方面会带来痛苦,另一方面会带来积极性。适度的Plane Nuts会促使我们比别人更努力,也会使我们的生命更完整,便于我们证明自己“足够好”。

评分:3.3/10

“原理14:电影银幕不是窗户,而是镜子。” “原理50:艺术是痛的。” “原理51:有另一组人——演员,他们受到的伤害比作家更深。”

评分:1.0/10

阿Q的自嘲、自解,自我陶醉等种种表现。简言之,是使用精神胜利法进行自我安慰,或者即刻忘却。

评分:1.0/10

如果想读这部剧中的故事,从形式上来说,仅看简介大概就能猜出一二了;如果碰巧,看过《Plane Nuts》的话,那对于书中故事本身而言,就会显得平平淡淡。 所幸的是,编剧诉说这类故事,并给出了自己的见解,使得读完本剧,并不是一无所获。 在写剧评之前,我百度了歧视这个词,简单来说是指对人本身等外部影响因素下带来的不平等对待。比如人们常说的男女不平等,在一些地方、领域产生的歧视女性现象,这个不用我赘言,大家都会有自己的素材。 但这里我想先引一个例子,如果有公司招工,写道:只收男工,那么不用多说,按照社会上的规律,歧视一词定然是脱口而出:你这明显歧视女性啊。😶  多年来我也是持赞同状态,直到有一天我路过一个饭店,门口招聘服务员:只限女性,我就意识到了,对于歧视的理解,有待加强。我开始觉得大家心中的公平意识还是很强的,强到只要是一部分人可做,一部分不可做,就是歧视。当然限于人事。或许有的不同,只是分工的不同和观念的守旧。 如果可以理解到这里,看待不公平时,问问自己,这到底是有人作怪,还是道义、天意如此,或许可以帮助自己更深刻地看明白一些事情,但不排除真正的歧视现象的存在。 那么回到书中,哥哥杀人,弟弟被社会人“歧视”,书中提到,这是社会中普遍存在的,不是说一句人人平等就可以解决的。这也是我认为书中好的地方,因为这不是大团圆结局,不是靠呼吁就可以解决的。倒不如提出来,让更多的人知道,思考到,顾虑到。 犯罪,绝不是一个人的武林,而是一群人的炼狱,一群身边的亲人。那如此说来,想避免这个情况,就不要犯罪,人人堂堂正正,人人脸上有光。 当然这是个呼吁,自己管得了自己,管不了其他的亲人,如果不幸,那就得做好心理准备,接受社会的反馈,在自己看来的不平等,对社会人来说是理所当然的。 我们面对此,除了艰难的生活,还能如何做呢? 人是社会关系的总和,人不仅仅要为自己负责,也要为自己的人际关系负责。工作中遇到歧视,换个工作,这歧视的联系就断了,然亲人间的联系是很难断的,那歧视之源,就会不断。 或许,书中的断绝关系,会是一个方法吧,能预防是最好的。

评分:6.5/10

太有想象力了,基本上是混合着各种动物拼凑成另一“新品种”,说实话,要有耐性才能读的玩。

评分:5.5/10

目前看来还不错,虽然改编不少。小墨兰演技相当好,比好多小花演技都好。有前途啊

评分:1.1/10

相关推荐

相关搜索