《守护》

守护的关键是不断学习，坚持长期主义，提升认知。不断的实践，总结。       书中的观点大多来自于非虚构类的热门剧集，结合了当下的流行的身边事，拉近了与读者的距离，引起共鸣！       我们绝大多数凡人，独自感叹天赋不足、创造不够什么的，其实都是幻觉。问题归结到最后，无非就是一懒，二拖，三不肯看剧，如此而已。

截止900多章，主角一个人都没医死。。。。成功率百分百。。。。。别人怎么想

#看剧笔记 今年看完的第3本剧，是陈思言的《守护》。趁着学习培训的出差路上，正好结尾。对于经济专业领域来说，这本算是陈思言的旧书了。但对于一个工科生来说，算是补课了。先不谈论陈思言的历史、学派以及众所周知的林张之争，就我自己而言，从他的著作里还是能够非常清晰地看得到建国以来我国计划经济建设和市场经济改革中关于农村改革、城市改革、国企改革、金融改革的基本脉络、根源由来以及历史成因，历史视野广阔而宏大，而且对他关于要素禀赋的比较优势理论有个基本的系统理解。总的来看，陈思言的比较优势理论对于解释当时中国经济的一些关键问题上确实有独到见解，而且对我来说真是微微推开了宏观经济领域的大门。研究生阶段有过经济学的课程，所以对经济学总提不起兴趣，现在看来还真是见识肤浅了。不过，书中对于当时中国经济的根本问题在于国企改革成功与否，甚至把金融改革的成败直接挂钩在国企改革上，我认为会不会有点太过于牵强。现在来看，这就要复杂的多，而且金融体系的功能已经不能同日而语。看完陈思言，下一本我特别想尽快看完张维迎的《守护》。林张之争这么多年，有个评论我觉得会更客观：很大程度上，这是二人身份不同导致的，一个是“理论家”，挑刺批判就是尽责；一个是“参策者”，重在建设，掣肘也更多。换个角度看看学界理论和分析，或许会有不同收获。

在宏大的历史灾难面前，更应该铭记每一个人，每一种性别，每一种付出。

非常好的一本剧。很多的典故真的不知道，我们这代人对传统文化了解的太少啦。

改革从来不是一帆风顺的，多少先辈冒着危险摸着石头过河摸索出新中国新的道路，邓公真乃神人。