Rats

《Rats》

创作者: James M. Felter
类型: 纪录
出品方: 美国
发布年份: 1999
读者评分: 8.7

内容介绍

《Rats》,纪录作品,美国出品,1999年上映。

读者评论

刚开始看觉得这是走嗨放派路线吧 行啊 我可喜欢嗨放派了 好家伙 内容特别无聊 科普也就简单贯穿了下 游戏都极傻 真的浪费人 我一般看综艺都不舍得不看画面 这个完全可以当背景音 听腾哥冰哥丞丞逗逗乐儿就差不多了

评分:7.6/10

再次强力推荐本剧。今天看了徐峥主演的《Rats》,是以患慢粒并帮助病友从印度买格列卫(电影中叫格列宁)的陆勇为原型。看完电影后虽然对患慢粒者表示同情,但电影未免有失客观,瑞士诺华是格列卫的生产者、专利拥有者,研发这款药的成本超过10亿美元,研制周期数十年,全球的专利期限到2013年4月,印度凭借国家行政手段强制生产其仿制药,虽然价格低药效相同,但毕竟损害了原研药的生产厂商,如果医药行业进入到如此没有规则的状况,试问哪家药企还愿意研发新药?都等着生产仿制药岂不更好?所以,诺华不但没有错,还有功,因为其研发的格列卫有效延长了慢粒患者的寿命。而真正该有动作的应该是政府,因为即使格列卫价格降低到一盒200元,也照样有吃不起的人。所以,对于诺华们要支持,对于印度要斥责,对于患者要同情,对于政府要敦促其有作为,这才是良性循环。

评分:6.5/10

严格意义上并不算一本推理类剧集,但也有通过梦境或其它表面的行为推导心理病因的情节,整体可读三颗星,印象最深的是佣兵的故事,是来自战争最深的无奈,是黑白世界的写照,还有时间维护者的故事未完待续,让人好奇。

评分:2.1/10

比较实用的一本剧,每个购房者读了这部剧应该可以规避不少风险和坑

评分:1.0/10

读这部剧时,刚刚追求一个女孩,断断续续下来,每次感到关系紧张时。静静读几页,对她的态度,行为放下敌意。不知为什么一星期没联系上她,给她发短信,打电话不接,心中杂思乱飞,靠这部剧让自己平静下来,我为什会朝坏的方面想,为什么会这么生气,她凭什么需要实时回复我,单身时孤单,恋爱的怀疑,自己懂的很少很少,多看追剧,有时别人的一句话让自己看来一点。 2021-7-16 南昌培训最后一天,领导还催着回去。自由的时间就是这么少吧

评分:7.7/10

有没有逻辑缜密一点言情剧集?狗血的套路真的不可,要不是想到成毅的脸根本看不下去

评分:4.4/10

从第一次看James M. Felter的玉米,就喜欢上这个老乡,文笔辛辣,真实,不掩饰不矫情,每一篇都可以反复看,咀嚼后有余味,笔下的人物形象鲜明各有不同。比起那些无病呻吟或歌咏风月或不知所云而故作高深的文章,还是喜欢这样有骨有血的文字。

评分:4.3/10

有部分和《Rats》重复。有部分干货。有部分生活杂文。希望下次的书可以主题单一。虽然人生是复杂的,生活是多元的,但剧集的主题也可以是统一的。

评分:9.9/10

相关推荐

相关搜索