《Flipper & Lopaka》

利用碎片时间终于看完了这本有些艰涩的书，论证部分无从考证，但开篇的观点倒是和我这些年的体会不谋而合，也许能给在传统教育中有些迷失的人一些信心和支持。

阿加莎婆婆75岁高龄完成这本自传，让我了解到她多姿多彩的一生。崇拜至极。喜欢这种记叙方式，读起来真诚幸福又温暖，让人心生欢喜。

写得简明扼要，是本不错的项目管理剧集，五大过程组，如来十掌都是项目管理必备的知识。

诗人逐渐抛弃了早期朦胧华美“上下缀满了来自／古老神话的刺绣”的“大衣”而“赤身行走”了 去那嗡嗡哼唱的大海边捡一个拢着回声的螺壳 他是一个全然注重直观和梦幻的人，一个不屈不挠的唯灵论者。他不仅仅为自然科学的狂妄自信和处处模仿现实的艺术的偏狭所烦扰，他更对人格的崩溃和源自怀疑主义的冷漠产生了恐惧，对一个世界中想象力和情感生活的枯竭感到惊骇 除了用母语，任何人都无法带着乐感和活力进行思考或写作。

张译的少年感，不是用白衬衫、打光、单车、日剧跑来表现的，他实力演绎了安欣初出茅庐的少年感，是少年对理想秩序的追问和坚守，而不是像某些明星扮嫩而去演少年，感谢张译。

企业要有社会担当，增加员工的荣誉感和自豪感；企业要设身处地为员工好，不只是把其当作赚钱工具，更要不断地提升员工的能力。培养员工，让他强大到可以离开；对员工好，好到他不愿意离开。

印象最深的一点是：书本和实践之间总是存在着一定的距离，学会从概念或命题之外认知和理解中国问题。

通过编剧的眼睛看到了大部分女性身上的问题，有些是天性使然，无能为力，只能警醒自己尽力避免。也看到了很多有魅力的女性该有的样子，是我们要学习和追求的。时代变迁的趋势，世界各地大体一致。编剧经历了之前的日本、香港，看过了当地女性命运发展的历程，给我们描述了她们的群像。我们可以从她们身上借鉴经验，更好地提升自身以适应时代的变革。书中令我印象最深的也是最受益的一句话是，女性要进步要变美，需要很多钱，但是如果没有钱，有勇气也可能做到。所以，努力赚钱吧，钱不够，那就变得更勇敢。

断断续续看完了契科夫的书信集，坦白讲，对俄国影视的了解不多，只是听说过契科夫这个名字，却对他的作品没什么印象。这是一本和朋友和爱人和年轻人之间的书信集。 年轻时候的契科夫非常好玩，从文字就能感觉出这一点，经常调侃说自己想找个富婆，导致有些人还信以为真，真的和现在嚷嚷要找富婆的我们没什么区别。 从和朋友的聊天中经常提到自己没有钱花，需要写稿子来维持生计，也有过多次旅行，涨了不少的见识。 和老友苏沃林慢慢的不再联系，仅仅维持一个面子上的关系，哪怕曾经再好的两个朋友，如果要走的路不同，也没法继续共事下去。 像引言中说的那样，契科夫对于传闻和批评家的评论都不是很在意，并且和朋友交往时提到某一个作品的好坏，也不仅仅是站在偏激的立场上，而是会给出一个站得住脚的观点和解释。 等到契科夫自己成名了以后，对于后辈写作家的指导也很有教育意义，会委婉的表达自己的建议，提出的建议不会让人觉得不舒服。 如果对写作有兴趣，可以搜集一下契科夫关于写作方面的建议，这部剧的剧评里就有人专门将其记录了下来。 都说契科夫是一个比较严肃认真的人，而书信集中的契科夫则展现了不同样子的契科夫，这种反差萌还挺有意思。 和爱人之间的对话也很好玩，那种对待爱人甜腻腻的语气，都说王小波的情话很撩人，看完了他和夫人的对话，才发现契科夫也丝毫不差啊。 另外契科夫的人生态度也是个值得肯定的点，对于任何事情都会给出一个deadline，并且会按时将其完成，让拖延症严重的我自叹不如。 生病期间也是如此，病情不严重的时候会吐槽病情，等到感觉自己身体不太行的时候，反而不去提到自己身上的问题，代之一切都好来安慰身边的朋友们，哪怕后期的契科夫生活的似乎有点孤独和苦闷，但不妨碍这是一个灵魂有趣的家伙。

知道为什么而活的人便能生存。这个“生存”不单单是指人的基本的肉体的生存，而更多地是指人精神的生存。 任何事物的意义都必须从高于事物本身去寻求，人生亦是如此。 人生的意义只能从高于人自身的精神世界寻求，它是人存活于物理世界的依靠，而人一生在物理世界的“轨迹”便是其人生意义的体现。人若没有这个“依靠”，那就如同一颗飘荡在宇宙中的陨石，漫无目的，麻木茫然，所见之处，尽是黑暗，随时都会毁灭，看似存在，实则早已灭亡。