《恩贝托．迪Umberto D》

剧评并不是字数越多越好。尤其是对一本很火热的书，大量的剧评层出不穷，所要阐述和归纳的思想已经差不多了，更要命的是，本剧的序就是一篇基本无法超越的剧评。 关于本剧的读后感悟，我用一句话概括： 编剧想说的可以归结成一句话：你所见的并非真实，你以为的东西并不就是你以为的东西—（这他妈不就是该死的哲学么）。 本剧按照时间先后和历史的发展，将人类的发展史分为三个阶段：认知革命、农业革命、科技革命，编剧以一种足够高和足够广的视野，对人类的发展史做了阐述。 我读过《恩贝托．迪Umberto D》，《恩贝托．迪Umberto D》如果要划分的话，可以算作是科普类型的剧集，以时间为主线，介绍了人类的各个发展阶段。而本剧则不同，这部剧更像是一个历史外衣的哲学剧集，在阐述历史的同时，更多的是提出疑问和思考，而这样的思考不单单是对历史的思考，而是对人类本质的思考，就像结尾的那句话：我们究竟想成为什么？ 而编剧针对于这些问题，也并没有给出任何的答案。 编剧知识丰富，知晓生物学、历史学、经济学、宗教等等，更难得的是，编剧居然能够灵活引用，信手拈来，轻松驾驭，不得不佩服。 编剧脑洞极其开阔，能够站在各个学科之外，像旁观者一样，去看待这些学科和人类的发展和现象。 这种感觉，就像是一个高于人类的物种，以一种看待一群蚂蚁的视角来观察人类的种种幼稚行为。 曾经我在书友群里问过一个问题，你认为什么是独立的思考？我们真的能做到独立思考了么？我想，看完这部剧，很多人对这个问题会有深刻的认识。 按编剧的说法，我们人类的知识体系，都来源于我们的想象，而这想象是否是对的，我们无法证明。既然没有证据证明我们的想象是对的，那么所谓的独立思考就是对的么？ 我想，这也是本剧的收获，就像书里说的那样，第一要承认自己的无知；第二要永远抱着探索的心态。第三要时刻反思自己，你的想法就真是对的么？

这部剧从题目来看似乎是分享如何用手帐规划和记录生活的每一天，编剧分享的手帐确实很美，书里各种时间规划提升自己的方法也不错，但是偏题了，这两者的有机结合太少，手帐的主角位置岌岌可危。 书中用了大量的篇幅讲解了各种提高效率，时间规划，提升自我的方法，不可否认它们都是好方法，任何一个得到充分运用都可以帮助一个人成为更好的自己，但是讲的很浅，想看这个不如直接去看专门介绍这些方法的剧集，有理论有案例，更加生动也更容易让人学习使用起来，在这么一本剧里大杂烩出来，我不知道会不会有人受益，我想应该有，但是大部分人可能都会面对这么的多方法迷失自己，abc的选择题不知道选哪个。 综合看来，这不是一本手帐爱好者容易找到共鸣的书，也不是一个时间规划者快速找到方法的书，能不能从中汲取到营养很大程度上取决于读者是不是目标明确，自我认知到位。我想不久之后我就会忘掉里面写的所有内容啦。

“独柯不成材，独木不成林。如果要在成功的道路上越走越远，那我们要团结一切可团结的力量。寻找人生前行的导师督促走向正确的方向。 本剧从观念、择业、财务保障、财务安全、财务自由及投资理财等方面大量的论述如何创建我们自由的人生。 我们站在前辈的肩膀上，用着他们用亲身经历得出的经验，为我们迷茫的人生，点燃前行的道路。 我们要跳出“笼鼠效应”，培养出“金鸡”。做一个财务自由的投资人。

各种第一人称串起来了一个完整关联的故事 黑帮还怪萌的是怎么回事

没看内容 看剧集列表发现 关键字全是投资创业 和思维完全没关系 所以我感觉这部剧是给那些有投资需求的人看的 而且这种不是股票投资 而是投资创业公司

“有趣”就是被吸引的亮点，想象一下译者石涛该是个有趣的人。推荐此剧自我感觉就是从“有趣”这个词入手。人家走过去了，而今我们正在路上...... 摘书：这部剧胜在有趣、好读，从最日常的角度切入，本质上却是发人深省的严肃的社会学著作。在种种无聊模仿大行其道的今天，有趣也算得上一种稀缺资源。所以，我们可以拿这部剧当镜子、当万花筒，照照自己、照照身边的人，也照照这个社会，不论等级上下、品味高低，多一些自嘲而不是愤慨、多一份清醒而不是麻木，还能乐在其中，总归是好的。