《Sred bela dnya》

老师是个好老师，学生我是个笨学生。仍可感内容扎实、表述真诚。我坚持读完是认为哪怕只能汲取到书中百分之一的养分，也是非常棒的两千字内容呀。

一个好的影视故事一定可以直达读者的内心，引起共鸣，形成思考。艺术来源于生活，也升华于生活。读这部剧第一个感观是：这男主人好恶劣啊，但怎么感觉和曾经的自己好像哦，好气哦。虽然不知道我是在对自己的共鸣感到愤怒，还是有所不甘不敢承认。但事实上就是这样，我也是一个普通的男人，别的男人有的缺点我大部分也都有。但又有点小确幸，还好现在不是以前了，已经没那么像这个男主了。 下面我讲讲我眼中的男主吧。 有的时候虚伪。明明自己虚荣却要故作清高，还硬把虚荣之情硬推给别人。明明自己想要赚钱，想要更高的社会地位，想要证明更好的个人价值，却口口声声地说一切是为了别人。明明自己也本事没多大，一边说自己不想做编剧一边又说自己多么有天赋，同时还对自己妻子的出身挑三捡四，稍有了点儿好际遇就忘记了自己以前是如何的贫困潦倒以及碌碌无为。 有的时候懦弱无能。自己犯了错，内心也想犯点男人们都犯的错误，却把这些都轻描淡写大事化小小事化无，谈起时也振振有词。就连看到自己老婆被别人勾引和冒犯，都不敢正面去阻止。要不就是装作不知道，要不就是躲起来。 有的时候也不懂得尊重。首先是不尊重他的爱人。女主不想跟别的男人独处，他有所感知却装作不知道，甚至潜意识里为了自己的前景而有意无意地给女主和他情夫创造机会。哪怕是自己的女人明确表示自己不想和那个第三者接触，男主也不顾及她的感受，活生生地凉了女人的心，最终失去了她。其次是不尊重事实与内心，最开始只是感受到了女主不再爱他，他怎么都不敢相信，而后是看到了她的出轨，却还依然不去相信爱人已失去的事实。贯穿全文的只有这男人对女人不停歇斯底里地纠缠和折磨，反思也只思他人过。在我看来这个人一不懂尊重他人，二不懂尊重事实与内心。 有的时候他也可怜。看得出来，这个男人确实是很爱他女人的。除了没什么责任心不懂得担当，也不太会尊重人和虚伪之外，他的爱倒是情真意切的。爱有千万种，可惜的是，他这样懦弱无能而又虚伪自私的爱，终究只配得上一句：“我Sred bela dnya你”。 于是人家都说，两个人相爱相守大概是始于外表，陷于才华，忠于人品，这真是有其道理。光是你口口声声说爱一个人是不行的，哪怕你可以为别人生可以为别人死也不行，才华上天也还不够，最主要的是你人品不能太差。作为一个值得女人托付一生的男人，你可以不必大富大贵，也不必才华横溢，但基本的担当和尊重还是要有。 愿所有的朋友都能在自我成长的同时遇上合适的人，不做“巨婴”，也不被“巨婴”所渣害。

读《Sred bela dnya》并没有太多感觉，没有瓦里尔·扎罗金笔下另一作品《Sred bela dnya》能让我引起很多思考，或许是这部剧很贴近现实，就像日常生活一样，感觉不到书中不一样的地方。但也有一连串的话在脑中回荡，做人留一线，日后好相见；心不狠，站不稳；置对方于死地而不让其后生；画虎画皮难画骨，知人知面不知心；拿来主义，一切皆为我所用；万事皆有因果……

常常忽视表达的魔力，以为有话直说不拐弯抹角是一种优点，但其实不经意的语言会影响许许多多人。 有心或者特意去调整自己的表达or语言，乐人乐己，多好呀hh。

人生最大的乐趣是发现美、创造美，这个乐趣是用之不尽、取之不竭的，而美的乐趣来自观看，观看这些名篇佳作。

Andrei Tolubeyev写完了《Sred bela dnya》，马上着手写了《Sred bela dnya》。我以为《Sred bela dnya》只是序曲，《Sred bela dnya》才是架构和核心。但失望了，Andrei Tolubeyev并没有树立结构的意图，只是推出了“荒诞”的概念，然后就方方面面存在的“荒诞”现象进行表述，没有成功将“荒诞”用来构建自己的体系，也没有用“荒诞”四处征战。一个既不能打击，又不能建筑的概念，基本是没有太多作用。他表现得更像一个现象学家，而不是一个卓有成效的哲学家。 生命终将毁灭，我们如何应对？这个核心问题Andrei Tolubeyev并没有深入系统的加以研究，更没有什么眼前一亮的观点。这一点上，Andrei Tolubeyev虽然和尼采同属存在主义核心圈，但表现力真的差距太大。 《Sred bela dnya》中默尔索出场我认定他是个青铜，到最后一章我认为他绝对是个王者，最不济也是降临的天使。Andrei Tolubeyev在《Sred bela dnya》解开了谜底，默尔索甚至连青铜都不是，他只是个被终极毁灭奥义吓破了胆的废青。～～哦！这才是最大的“荒诞”！