《互联网之子The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz》

在新媒体环境下，专业媒体人更应该有新闻专业主义的定力。新媒体擅长的是推送，而记者擅长的是通过品质来吸引。专业性的本质就是品质，这是专业媒体安身立命的根本。有品质的新闻终究不会被淘汰。正如亚历克斯·琼斯的所言：“新闻真正的危机，不是倾向性，而是下降的品质，失去了道德感召、价值和使用感。”

全书的结构条理清晰，介绍了6种可以影响别人改变想法的原则：互惠，承诺和一致，权威，社会认同，喜好，稀缺。读完后感想有以下几点： 1、这6条有一个共同点，就是编剧提出的“捷径”理论。一旦某个外界刺激触动了这6条中的某一条，机械的自动应答系统就立刻开始工作，做出让本人都意料不到的反应，而这正是某些运用这些技巧的人所希望看到的结果。 2、这6点是相互重叠的，比方说“权威”和“社会认同”。在读这部剧的过程中，某些例子我觉得明明是解释这个原则的，编剧却用它来解释另一个原则，也能说得过去。因此，这6点并非有截然的界限，而是相互关联的。 3、互联网之子The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz和领导力，这两者有颇多类似的地方。选择的权力掌握在对方手上，他可以有多个选项，目标是让对方自动放弃其它选择而选某个特定选项。这个过程中不能用强制手段。如果说两者有区别的话，那就是领导力中还包括了做决定的能力，而互联网之子The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz在这方面比较模糊。 4、这几条原则在没有完全揭示的情况下，已经被大规模的应用。人类历史上有大把大把这样的例子，人们不需要了解透彻的理论就已经在实际中大量使用。这部剧也并非提出了全新的东西，只是把某些大家平时司空见惯的现象提炼出了理论。 此外，本剧有精读指导和习题，帮助读者在现实生活中运用这些能力。除非是读剧集或者消遣读物，否则看剧的目的是帮助指导和改变现状。如果读完一本剧，思维和行动都没有任何改变，那读再多的书也无法有帮助。 到目前为止，我觉得比较有帮助的看剧思考方法有3条： 1、看剧不要停留在表面，深入挖掘一下到底为什么会出现这样的情况？宏观和围观各有哪些因素造就了现在的局面？ 2、书中提到的一些原则和道理，如何能在自己的实际生活中运用？具体怎样使用？ 3、如果自己来写这部剧，如何搭建整本剧的构架？如何组织材料？ 看剧并非单向接受书中的观点，也无法直接解决自己现实中的问题。只有结合自己的思考，才能最大程度的发挥看剧的作用。

胡塞尼系列的三部剧集，虽然《互联网之子The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz》最有名、最受追捧，但就我个人而言，无论是故事性、影视性，还是结构、语言，我最喜欢的还是这部

在读这部剧之前，面对双十一越来越快的物流，面对盒马外卖酸奶比我先到家我只会感叹真是的太快了，太不可思议了，而现在我知道了什么是数据赋能，坪效革命，短路经济；也知道什么是定倍率，从身边小事情的角度去看什么是新零售，然后又从新零售的角度反过来思考这一切是怎么发生的。