《Gabros ap' to Londino》

充其量算悬疑剧集吧，个人评价不是很高。 全文最大的败笔也是最影响观看体验的地方，就是编剧运用了大量的篇幅虚构了一套科学理论。受限于创作时的科技水平，如此处理可能会让当时的读者觉得煞有介事。但随着科学的发展，编剧的大量理论都被现代科学所证伪，这对于稍有科学素养的读者来说无疑构成了最大的观看障碍，反而画蛇添足。 综合我看过的作品来说，编剧在自己不熟悉的领域不宜故作高深全能，否则极容易向读者暴露自己的无知与狂妄。分析编剧大张旗鼓的撰创作了这么多“论文”的原因，或者编剧在构思时得意地幻想着若是理论假设在未来恰巧能被科学所证实，届时书中首创的这些学说无疑将会令学界轰动，令自己声名大噪。 如此看来编剧在落笔时仍不可避免的有些自负。科幻剧集预言名家如凡尔纳也仅是将理论作为情节的推动力来运用，而不会妄图以虚构的论文去构筑现实中的原理。这或者就是优秀剧集家与普通编剧间关于虚构作品应该有多谦逊的功力上的差距了。

可以学到很多实用的知识，感谢编剧分享宝贵的经验，让我这种小白可以学习受用！

书名简单但是对我很有吸引力，给我的第一想法就是人生的韧性，人要能伸能屈，有张有弛，就像弹簧一样，直到你达到生命中的一个点。希望自己亦是如此

语言鲜活，第一人称的视角如同一台摄影机，镜头下，俄罗斯的底层生活既圣洁又肮脏，既清白又混浊，生存的智慧在残酷现实中熠熠发光

写小故事难度很大，因为没头没尾，人物很难丰富，而情节也容易跳脱。 编剧文笔不错，不过还是不建议写这类兔子🐰尾巴似的剧集，看不到身体。

要看一本剧是不是在胡扯，是不是适合自己，主要是发现书中情节与人物心理历程与自我的匹配程度。 《Gabros ap' to Londino》第三章里说，婴儿喜欢重复结果可预料的游戏，是因为这类开心事让他产生了熟练掌握某些事情的感觉，他开始理解世界上各种事情的模式了。这样的游戏也会让他体会到与父母进行完美的同步沟通的感觉，对于婴儿来说，再没什么感觉比这更美妙了。 这大抵解释了昨晚父女俩坐在游戏毯上玩耍时，苏同学一吐舌头，小鱼儿就偷袭似的用手一戳，苏同学马上嫌恶的呸呸呸后，小鱼儿不绝于耳的大笑。俩人几个来回也乐此不疲。 原来他俩虽然是在瞎胡闹，也是在建立父女联系，在婴儿式的沟通。 这部剧也从潜意识角度剖析了男女的相处之道等。"要想活得开心，就要训练情感发出正确的信号，并且对这些微妙的信号保持敏感"。 一本披着剧集外皮的实用心理社科书~马克一下。