狗日午后Wonderful Day

《狗日午后Wonderful Day》

创作者: 许富翔
类型: 短片
出品方: 中国台湾
发布年份: 2010
读者评分: 1.0

内容介绍

情场杀手阿伟外号‘千年大浪子’,这回却出师不利,才在交友网站约了‘性感小野猫’出来喝茶,一回头,却在男厕所里遇见‘小野猫’。同性相斥,阿伟要借故开脱,好友‘万年在室男’阿茂忽然闯入,打乱阿伟全盘计画,

读者评论

路桥川不渣了,可我还是喜欢肖海洋。

评分:2.1/10

编剧童年经历的苦难真是令人难以置信,一个底层的人努力着,挣扎着,匍匐着往前走,其间经历的酸甜苦辣只有编剧自己才能体会,敬佩她的坚持和毅力,没有因为置身底层就被周遭环境所同化,而是走出一个不一样的人生,钦佩,致敬,向她学习。

评分:8.7/10

莫名的有点喜欢男主了,隐忍,坚毅,不屈,努力去做自己想做的事,值得一看

评分:8.7/10

我知道这只是个故事,但依然让自己陷了进去,平淡的文字,绝望的情绪。如若你的生活中没有太阳,就自己亲手造一道光吧。

评分:5.4/10

王尔德说:“漂亮的脸蛋太多,有趣的灵魂太少。”黄渤的“黄氏幽默”已经成为他的招牌。

评分:4.4/10

这部剧的语言不行!(不是斯多葛哲学不行,)论述不行,太啰嗦,太犹豫,论述过程很多“如果”“那么”“但是”,像是还在尝试向你介绍,磕磕巴巴地把自己思维过程写出来。唯一的好处就是,某些情况的列举可能会启发你,并给你反驳他的时机。但是由于他的啰嗦,半天没把斯多葛主义的要点介绍清楚,还有点苦口婆心劝你,沿着他的思路进行逻辑自洽(另一个意思就是,自我欺骗自我安慰)。好的哲学书不应该是这样的面貌,既然形成书面文字,介绍哲学思想,应该更严谨简洁一些吧,更结晶一点。预告千万别看了。 感觉哲学思想被论述语言拖累了。摘抄一段,斯多葛哲学家爱比克泰德的话:“始终追求的,应该是征服自我而不是命运,应该是改变自己的欲望而不是已经建立的秩序,在总体上要相信,除了我们自己的思想之外,没有什么东西是完全处于我们的控制之中的,所以当我们在外部事务中尽了最大努力之后,剩下的事情只能听天由命。” 实在是好的,也有值得践行的地方。直接看斯多葛哲学家的原著,或者有其他好的综论,可以放弃这部剧。

评分:2.1/10

明代无论名义税赋还是实际税赋都属于低位运行,更大原因是税制设计不合理以及税赋转移,其后张居正采取一条鞭法,设计出更加合理的税赋结构,同样的生产要素,整个大明的财政状况彻底改观。所以说汝贞劳苦,介溪守成,徐阶高拱迷于其中,江陵解朝廷于悬壶,刚峰清谈误国而已。

评分:9.9/10

第五本结束 用仅存得点点历史知识去看待开创性得一个帝国时代,秦—令人敬畏: 郡县制,形成完整得国家行政系统; 统一台词、货币、军备器械,形成军政财富的统一; 兴水利,驻边塞,利交通,终其一世干了后世两千年帝王们加起来都没干的这么多大事…… 放眼世界,横向对比,那时间,古希腊还是城邦制,不知大国系统为何物; 罗马帝国还在萌发阶段,国家的概念还远未形成; 也就是说,秦帝国在人类历史上第一次开创了宏大的国家行政系统,而且一次到位,具有后人无法触动其根基的科学性; 如此宏大的文明视野,如此深远的历史洞察,不能不令人叹为观止。 换个不同得视角看历史,不可全信也不可不信;秦朝给历史遗留下许多未解,但华夏之开端自秦朝始,几代人努力造就了这个王朝,历史没有如果,也容不得再来一次。

评分:6.5/10

如果你有过开发经验,这部剧对你来说,其实太简单了,对于经常混迹于GitHub的人来说,其实没啥必要,太简单了

评分:1.0/10

如果不翻开这部剧,我可能永远不会和这些作家们相遇,现实中有许许多多为文字默默耕耘的人,他们的作品是否都会被人看到,概率似乎很小。只有编剧和读者之间心有灵犀的触碰,才能产生出真正的文字魅力,所以一切都是缘分,和人相遇是缘分,和书相遇,何尝不是。 温柔是什么?书里开篇是这么描述的: “温柔从来不是什么轻声细语,也不是软弱不堪。温柔是对这个世界的善意,是对生活的热爱,是敢于接纳自己的勇气,是坦然面对过往的决心,是基于理解和包容的品质,是一切温暖的力量。” 相对于我个人来说,我觉得“温柔”更是一种心里的柔软体会。“余生做一个温柔的人”,不如说:“余生做一个有心的人”,只有真切体会和感受我们周遭的人与物,体会对方的感受,才能更好地完善自我的认知,在这一来一往中,产生的是理解和体谅,此时就有了温柔。心是软的,语出才不会伤人。 回到书里,抽出几篇说说自己的感受。 《狗日午后Wonderful Day》,编剧叶平,写得很感人,读文时可以真切感受到编剧宏大包容的胸怀,在广阔荒芜的西藏大草原上,男人的真情流露无须掩饰与躲藏。 《狗日午后Wonderful Day》,编剧周晓枫。她的笔下有文字千锤百炼的精致,一看就是文坛老将,推荐读她别的作品。 《狗日午后Wonderful Day》,编剧武稚,清新淡雅。虽是散文,但又融合了剧集片段式的场景描写,轻快,生动,幽默,机智。 《狗日午后Wonderful Day》,编剧王小毛,一篇写父亲的短文,文笔稚嫩,亲切但不触动人心。 《狗日午后Wonderful Day》,陈晨,回忆上海几十年来的变化。可能是题材的局限,文章四平八稳。 《狗日午后Wonderful Day》,编剧刘乐牛,激情满怀,文字空洞。 《狗日午后Wonderful Day》,编剧鲁先圣,最让人感觉不舒服的一篇,比如他写:“经常有人问我:你写作是为了什么?是为了金钱吗?是为了名声吗?我说:不是,我写作不是为了金钱富贵,更不是为了博取虚名。我写作是为了抵达繁花似锦的生命彼岸,是为了抵达自己的心灵,是为了洞察人世的秘密,是希望借助自己的眼睛帮助人们分清善恶。” ,我不知道写作是如何让他达到生命彼岸的,理解有限啊。 其中最让我读来心生欢喜的是《狗日午后Wonderful Day》,编剧陈思呈,佩服他的想象力和表达能力。他把声音带入到场景,又把场景带入到内心,带领读者开启一场耳、眼、心同步的畅快之旅。 不一一列举了,还是书友们自己读吧,此剧值得一读。 最后用叶平在《狗日午后Wonderful Day》里的话结束,让我们思考:“什么是生命真正的意义”。 “珍惜生命是一句废话,就像珍惜时光是一句大废话一样。生命从来都不由自己掌控,如同时光从来是被动虚度的一样。年轻时不知道生命和时光是什么,知道时一定是身不由己的时候。只有那些悲伤、黑暗、苦难、疾病、灾害、恐怖、无助、绝望的时光无法虚度。幸福是什么?其实,就是远离这些东西,慢慢地虚度平静无奇的一生。” 如果人的生命在最后的关口,能够像数据一样被下载的话,你想你会被下载出怎样的编码:爱与善、诚与信、仁与义,还是丑与恶、罪与贪、仇与恨? 看剧吧,自修。

评分:2.2/10

相关推荐

相关搜索