Beautiful

《Beautiful》

类型: 短片
出品方: 美国
发布年份: 2003
读者评分: 9.9

内容介绍

《Beautiful》,短片作品,美国出品,2003年上映。

读者评论

一本很适合女性读的书 !涉及到生活的方方面面 !有很多很实用的生活小窍门!观点鲜明!思想积极向上!正能量满满!看完此剧 我又扔掉不少东西!舍不得扔的物到心房里的人和事!这就是最大的受益吧!人就是这样 ,只有不断格式化自己,才能有更多的储存空间注入新的生机和活力!“断舍离”是简而美生活的前提!善待自己,善待居家环境!不断提升自己拥有幸福生活的能力!做最好的自己!过自己最美的生活!很喜欢书中一句段话:我们无须为未来忧心忡忡。只要脚踏实地过好“现在”,“未来”就一定会以最佳的状态呈现在你面前!

评分:8.7/10

中信这版书是于是翻译的,她的翻译流畅美丽,但这部剧的排版很有问题…加了很多插画以及大标注真的很影响观看… 在这部剧里,伍尔夫提出了最被广为流传的观点:女人想要写剧集,她就必须有钱,还有一间属于自己的房间。 “五百英镑的年收入代表了沉思的力量,门上的锁意味着独立思考的能力。” 物质的富裕引领心灵的独立。 我读伍尔夫会觉得我太浅薄了,以前没读过这样的,既深刻又美妙。 伍尔夫的厉害之处不仅在于她思想的超越性,也在于她遣词造句的典雅。一部作品无论占有这两种特点中的哪样都会是杰出的作品,而这两种特质融合在一起塑造出这部剧。

评分:7.7/10

很有趣的一本剧,从人性的角度对水浒中的13个角色做了解读,再结合以前看的电视剧的记忆,好像还真是那么回事。 书中有句话印象深刻,大致意思是水浒传本来就是一个江湖,善恶皆有,不能过度解读成忠义之书。很多人的行为是不能按照常人的三观来理解的。 第一次看解读的书,发现还蛮有意思,自己追剧就比较被动,重点在看,也会时不时思考,但比较浅,像编剧这样深度地剖析角色的行为,挖掘深层次的原因,还真的没有过。 看完感觉原生家庭对性格的影响非常大,但也没有一种性格是十全十美的,像武松草根出身,从小接触的都是社会的黑暗,内心很硬,不会同情,但是这也能更好的保护自己;像史进,家庭赋予了爱和宽容,性格阳光积极,但却没有心机,容易被骗;想起那句话:人的最终财富还是自己的性格,所以呢,还是要学会欣赏自己的性格,不能一味地希望自己能像别人一般。

评分:1.0/10

"温度的历史" 读完《Beautiful》,似乎明白了编剧起这个书名的意义。走进书中,一个个历史事件如若像灯泡一样串接起来,而后接上时间的电源,霎那间你突然会觉得整个世界都亮了,历史已不是你所认识的历史了,不再是一段尘封落寞的过去,而如同是一部刚上映的电影,一幕幕的场景在你脑海中上演着,让你沉迷,让你叹息,让你欲言又止。 通读全书,很喜欢编剧的馒头说。我认为算是全书最为亮的一个点吧,纵观全书,跟随编剧的视角与思考,你会发现更深层的认知。 解读历史,让你认识历史背后的真实故事。品味历史,让你感受这历史"温度"的变化。思考历史,让你重拾人世百态。 历史我们不能改变,改变的是我们。 用心品味历史,方可知未来。

评分:5.5/10

公爵是一个完美的人,但是却是一个Beautiful。 纳斯塔霞是一个让众人都想得到,但是又全都唾弃的人。 阿格拉雅,加利亚,每一个人物都有自己让人难忘的特点。

评分:4.4/10

2021.8月 NO.17本 非常好,层次丰富的一本诗集。读来简短,却内容博大,你能在里面看见他人、自己和世间的哲理。 除了这个诗本身,这部剧的优越之处在于它是中英对照版,给你提供了多一种的理解。不好的地方在于,有些诗句的翻译并不够精炼和诗意,与之前看过的某些版本对比还有一定的提升空间。

评分:6.6/10

了解一些电影的细节,虽然有些解读和编剧差异过大,但换个角度看视野也有所拓展

评分:3.3/10

豆瓣上摘抄的: 我从来没觉得《Beautiful》是一部革命剧集。 同许多在特殊年代引入中国的特殊背景的剧集一样,它顺理成章地被扣上政治大帽子。Beautiful被塑造为一个在革命实践中不断成长的,最终还为革命自我牺牲的,英勇不屈的战斗英雄。然而,这只是长在地面上的花和叶,如果挖开黑沉的地下,在那里,真正的情感内核正如庞大的根系一样盘根错节。在我眼里没有作为英雄的Beautiful,只有强烈依恋着父亲的,一生都在宽恕与仇恨之间挣扎的,外表强悍内心细腻的亚瑟。在我眼里蒙太尼里也不是虚伪冷酷的教会走狗,而是一生都缠绕在因为信仰而痛失爱子的梦魇中,最为哀伤的父亲。 如果按照弗洛伊德所说,“俄狄浦斯情结”是人类的,男孩会对母亲产生很深的依恋,进而形成一种“弑父娶母”的倾向,女孩则正好相反,称为“埃勒克特拉情结”。那么在亚瑟的身上,则刚好产生了一种性别倒错的情形,他对于父亲的感情,更像“埃勒克特拉情结”。如果仔细分析,会发现在整篇剧集中,“母亲”这一形象是缺失的,开篇便是亚瑟和蒙太尼里共同出现,在他们的谈话中,交待了亚瑟的家庭背景:母亲已经去世,他同父亲和继母一家住在一起。而这里的“父亲”,虽然同他一起生活过十几年,却似乎是个消隐的人物,文中对他没有什么描写,也并未看出他对亚瑟产生过任何的影响。因为他并不是亚瑟真正的父亲,而亚瑟一开始更加认可和崇拜的父亲形象,是蒙太尼里神父。对他来说,神父“是一部百科全书”,连他暗恋的少女琼玛也说“他们彼此竭诚相爱,就如同一对情人,绝不止是师生的情感。亚瑟对于蒙太尼里是差不多连他脚踏过的地面也要崇拜的。” 一旦发现神父原来一直欺骗自己,正直纯洁的外表其实也是披着虚伪的外衣时,原本在他眼中无比高大神圣的形象便轰然倒塌。但神父居然真的是自己的生父这个事实,却也进一步加深了他对神父的爱。这种爱甚至比以前更为深刻了,如果说以前他对神父的爱是近乎于崇拜的。那么现在的这种爱,则是在父亲的形象得到确认之后更为深沉也更为纯粹的爱。这是一个信仰坍塌的过程,也是每个人在成长期都会经历的对父亲形象重新认知的过程。在儿童的眼里,父亲是无所不能、顶天立地的,男孩会很自然地把父亲作为自己的楷模,但是随着年龄的增长,他们会逐渐发现自己的父亲也不过是一个普通人,许多孩子会因此产生失望心理,但随着年纪的增长,这种爱也会日趋成熟。 传统的阶级论批评认为这一过程说明亚瑟在被蒙太尼里欺骗之后,经过长期的斗争仍未认清蒙太尼里反动的阶级本质,是一种“毫无变化与发展的性格”,也即是人物的弱点。但若是仔细分析亚瑟的一系列行为,这表面的“毫无变化与发展”之后,却正是隐藏着最激烈的内心交战。 最初,在他被伪善的教士卡尔狄出卖,进而被信任自己的同志和爱人误解之后,这种突如其来的打击本已让他无比绝望,甚至产生自杀的愿望。紧接着更大的打击接踵而至,他得知了自己居然是母亲和蒙太尼里偷情的产物,他的神父原来一直都欺骗了他。这时他的反应却反常得可怕:“他就只是笑,笑,无止境的笑。”这样支离破碎的笑容,反映出比之前被出卖、被战友误解更大的打击。但在这内心几近崩溃的时刻,他却反而没有自杀,而是最终选择了逃遁,并费心营造自杀的假象。他临走时的举动也耐人寻味: “他拿过一张纸,把他心里首先想到的几句话写在上面‘我相信你跟相信上帝一样。上帝是一个泥塑木雕的东西,我只要一锤就把它敲得粉碎;你呢,却一直拿谎话欺骗我。’” 这几句话,是他留给蒙太尼里的,与其说是揭露宗教的虚伪,倒不如说更像是一个孩子对父亲表达被欺骗的失望感和怨恨。而他又补上一张“向达森纳船港去找我的尸体”,很显然更是一种在愤怒之下的报复手段,想让对方沉入负疚感,以

评分:1.1/10

相关推荐

相关搜索