《极端宝岛Poles Extremity》
内容介绍
读者评论
飞鸟从不曾眷恋天空,幸福也分好几种。
几个故事穿插着讲,一开始没明白具体的内容,外国剧集挺喜欢这样长长的铺垫的。
第一次读周美玲的书,感觉心灵相通,跟她的爱好相似,象和一位认识了多年的朋友畅谈了她在异乡独自旅居的点点滴滴……很有带入感,在雨天,疫情又刚刚平息,这部剧让我足不出户就神游了古老的村落,见识了空灵的山谷,遇见了大片的野花,给心灵做了一次按摩,感谢编剧给我带来的美妙感受,我同你一样也是天蝎座
比较一般的书,也不是很差,只是没啥节奏,从头打架打到尾,境界啥的不重要,功法啥的也不重要,反正一直干就对了
看得好难过啊,我要被这部剧搞自闭了…… 合理怀疑最后的he完全是编剧为了糊弄读者凑出来的。于我而言,这个故事在空间站坠毁后就已经结束了。 尽管从一开始就注定是一个必将走向消散的悲剧,却没想到这个收场的过程会如此漫长又惨烈。 “故事的结局是空无一物,背后是浩瀚而虚无的宇宙。”
主观性太强了,仿佛在读故事。当然,前半部分的案例都是真实的,却没有系统的分析,每每以"我认为"、"我觉得"、"我个人理解"开篇论述,总有编剧主观色彩太过浓重之感。仿佛在看《极端宝岛Poles Extremity》这类的剧集,通俗易读抓眼球不假,客观性科学性尚有存疑。
看了心很舒坦,特别好,话语都特别接地气,读起来不生涩。通读的过程很受益,做的过程会很难,慢慢有一点点改变也是极好的
你家楼下有早餐车吗?如果没有,是为什么? 《极端宝岛Poles Extremity》显然在各方面观念和我的偶像列斐伏尔走在一起,城市的位置地位,领域 边界以及核心和流动等, 无不透露了社会界线与抗衡的界限, 以及主体建构自我与异己的边界, 所以需要从“空间向度”来把握城市阶层的划分和相关主体的形成。 比如在“空间实践”中街道的公共性意义,雅各布花了很大篇幅讲了一个街道合理的密度,有个互相“监视”的空间可以降低犯罪,规划合理,对于社区的凝聚性,以及社区生活进一步展开是多么有积极意义,由此可以在政治上,对于公民的社会介入意识有增强,培养公民的关心能力。 城市常常是资本的核心地带,漂亮的建筑和密集的CBD,常常是显得过剩,雅各布在此和列斐伏尔一样展开了激烈的批判,认为城市生活的目的在于生活方式本身,那么多商场,那么多健身房,超市只是让生活方式陷入单一,只是满足了资本,最后城市的人被消费主义绑架,雅各布举了798工厂的例子,曾经一片死寂,后来靠廉价的房租,吸引了贫穷的艺术家,反而是艺术本身让这个城市有了活力,有了关系的多样性,仅仅七八年功夫,餐饮,艺术品商场就繁荣起来了。 雅各布夫人是非常激烈反对精英资本角度去想象城市生活的。雅各布可不像中国一些精英资本还认为要拆老城区,其实老城区有自己的特色,一方面文化价值意义,更多还有社会学调节关系的功能,在城市的生产关系生态里有重要的作用。 这部剧还是非常可以的,主要观点很明确,城市就是一种密度,换一句话说,列斐伏尔话说就是一种生产资料,人口越多,分工和合作可能性越大,这样才会创造更多财富,换言之,城市是生产关系的再生产,是日常生活的再生产,但雅各布显然只是一个城市规划家,低估了资本对于城市的塑造作用,并且已经过去了五十年,随着互联网兴起,资本城市的人生活方式也在变化,她的这些洞察就我看来显得有些过时。
以前有买过实体书看过,这一次是重温吧!有可能我正在旅途中,所以别有一番滋味。
又看了一遍,终于耐着性子把后40回仔仔细细的看了看,唉~要说贾府兴旺时是真兴旺,一旦没落了,竟然连奴才都开始吃里扒外起来了……每次看《极端宝岛Poles Extremity》都有不同的感受,原本极讨厌袭人,敬爱晴雯的,这次看来,觉得袭人也挺可怜,费尽心机在王夫人面前卖乖讨好,到头来还是被王夫人送走了,落得了狡兔死走狗烹的下场……到底宝玉也是有察觉的,晴雯死后,宝玉对袭人也大不如前了!