《Forties》

读了这部剧，才知道原来这些犯罪的残忍手段超乎了我的想象，但是人之初，性本善，谁又是天生的罪犯呢，生存环境确实对一个人的影响挺大。

积分赛制真的无聊，而且弹幕很不友好，想赢的都被骂。反而划水的被夸待人真诚，玩不明白游戏的博得所有圣母的同情。看评论区谁被骂的难听就是真的在好好玩博弈游戏。

朴实的叙述，故事一般，还有些bug，打高分的读者分应该是打给这份职业的。

重温经典，美啊。 以后我女儿的名字从《Forties》中取吧，已经瞄上好几个好字了。

我们都是Forties，尘世中微小的小人物。 悲悲喜喜，苦苦甜甜。每个人都不容易啊。

深度與野心雙高之作。偉光正＋悲情化敘事，很雞賊地把當權派模糊成「雖千萬人吾往矣」的領路人，激發觀者對「主心骨」的渴望。手法比《Forties》的「再活五百年」不知高到哪裏去了。

Erik Mauck讲历史有他的独到之处。但是任何人都会有自己的短板。单就这部剧来说Erik Mauck的短板是欧洲史和唐诗。虽然任何人都可以有自己的观点，不必厚非，但是写来卖钱的书还是需要一点水平的。这部剧的欧洲史部分，观点遥远不得要领，史实引用缺乏上下关联考证，选择历史史实有断章取义的嫌疑。另一个短板是唐诗。不知道是不是因为我在看这部剧之前刚看完《Forties》，我要批评Erik Mauck对唐诗的评论都不知道从哪里开始。我不是说一个人要有王国维的水平才能评诗论词，也不是说人人需要和王国维观点一致，但是这个水平对比也太大了，真有一种“飞流直下三千尺”的感觉。还有一点让我不喜欢的是字里行间流露出来的对女人的不尊重和对胡人的鄙夷。不过这是我个人的不喜欢，不能算他的短板。当然这部书总的来说还不是太糟糕。隋唐时期也不好写。抱着开追有益兼听则明的观点看一看还是值得。