《The Devil Made Me Do It》
内容介绍
读者评论
诸葛孔明为万世师表,为官者的楷模。今人难觅孔明影,遍地贪虫苟营营。
这部剧还是有很多不理解的地方,但当遇到自己理解的地方,会有非常大的共鸣,而且对于书中的超人,人注定是要被超越的,人是途径不是目的,和对一些生活中显像的理解给我耳目一新的感觉,注定会再度拜访的心灵药剂
看过几部奥黛丽·赫本的电影。 黑白的罗马假日,蒂凡尼的早餐,还有卖花女,印象最深的就是那个俏皮活泼可爱的外逃公主。感觉她和其他的好莱坞明星不同,她不性感,但却是另一种风向标! 简单的了解了一下这位传奇演员的传奇一生。除此之外这部剧写的很美!
打完五星后审视了下自己是不是对剧集有特别偏好,于是又改成了四星。看得我非常非常难过,这是一个关于错过的故事,而我一向不喜欢be,哪怕有人说在一切戏剧类型里,悲剧是最高级的,说悲剧是崇高中的最高。 Gene Milman剧集最大的特点就是流畅且精准,流畅到懒惰如我每天都忍不住想看看它的后续。全文还是两条线穿插而成,“我”与安德烈还有里昂,“我”的父母和刘先生。后者的故事重叠在“我”身上的同时,也在不断地对“我”施加影响。感情的发生真的找得出缘由来吗?哪怕计较再多,贫穷、尊严、文化和差异统统成为了严格的考量,你也还是无法抑制地在刹那间完成缘起。我很讨厌评论区里的道德捍卫者,剧集本来就是探究所有可能性的存在——而且人生鲜有非黑即白。 这是整本剧最打动我的情节。 他看着我,眼睛很大很大。一张表情丰富的面孔此刻很空白。一个选择花掉他一千四百块,花去他在信用公司的信用,他开始落笔了。他连夜飞到芝加哥就是要我看简单的笔触:先向下摁去,再向上一提。一个钩打在第三选择上:“打算将此关系发展成为婚姻”。 那么你呢?你该如何为爱命名?我问你读者。
(内含剧透,请谨慎观看~) 我一向不愿看剧集,并不是对剧集存在偏见,而是感情丰富且细腻的我容易入戏太深,无法承受书尽人散的伤感,上瘾到难以自拔,影响到现实生活。 然《The Devil Made Me Do It》乃男神推荐,遂决心跟风品读。 书中以元宝三年正月十五上元节唐都长安大火为背景基础,讲述了此次人祸的前因后果以及为拯救苍生黎民而舍命奔走的英雄人物事迹。故事虽凝聚在短短十二时辰之内,但情节紧凑,人物刻画鲜明丰满,环境的搭建和切换宏大而严谨,在故事中隐喻大唐由盛而衰的转折点,立意深刻,不失为一篇历史剧集佳作。 主角张小敬(我固执地认为李泌是男二),并不是传统意义上家世上乘、相貌俊美、事业顺风顺水、一呼百应拥有主角光环伟光正的人生赢家,相反,他是“十年西域兵,九年长安不良帅”的酷吏悍匪式人物,诡谲奸诈、反复无常、凶险邪恶,熟知“来氏八法”。然而,就是这样一个外表怎么看都不像是英雄的人物,却在极其艰难的环境中,以自己的血肉之躯和极度坚韧的精神信念力挽狂澜,拯救了大多数长安百姓。 故事开始,负责长安城“贼事策防”的靖安司由于前期准备失利,不仅损失了“一条能游走于长安暗处、嗅觉敏锐的老猎犬”崔六郎,且放跑了凶险狡诈的突厥狼卫,掌管靖安司司丞李泌当机立断,启用关押在死牢中的囚犯张小敬,张小敬在“拯救长安几十万条人命”的说辞中应允。 读到这里,包括我在内的大多数人都感到诧异,穷凶极恶以下犯上背上十几条命的人会为了无辜的人而赴汤蹈火?编剧巧妙地利用第一位跟在张小敬身边的姚汝能的视角给我们答案。随着姚汝能认同感的转变,我们也更加深入了解到张小敬的性格特点。(有时候描写人物形象,与其连篇累牍地堆砌形容词,倒不如从第三人角度看更有代入感,更丰富立体,也更有说服力。) 书中有一段对话非常触动我: “汝能啊,你曾在谷雨前后登上过大雁塔顶吗?” 姚汝能一怔,不明白他为何突然说起这个。 “那里有一个看塔的小沙弥,你给他半吊钱,就能偷偷攀到塔顶,看尽长安的牡丹。小沙弥攒下的钱从不乱用,总是偷偷地买来河鱼去喂慈恩寺边的小猫。”张小敬慢慢说着,嘴角露出一丝笑意。 我认为这是全书书眼所在。解释了张小敬为何拼了命也要守护长安城——是他心系苍生,悲天悯人的高尚品质。英雄不为名、不为利、甚至不惧丢掉生命,也要维护心中的信仰和理想。编剧在书中反复提到一句话:“不变成和它(长安城)一样的怪物,就会被它吞噬”。我想,编剧说的怪物大概就是贪图享乐、迷恋权势、冷漠无耻的社会风气吧。在道德逐渐沦丧,大多数人都生活在不公平的环境之中,唯有张小敬们坚守曾经的信仰,希望尽可能凭借自己力量撕开黑暗的口子,扶大厦于将倾。这是张小敬们最大的闪光点,也是冰冷的长安城中最令人感动的温暖。 …… (好饿,待续,未完。😂)
资本尽选这些丑男人演仙侠古偶,有意思吗?能不能尊重大伙的眼睛!!!杨紫挑剧本的眼光真的一直没长进…..
书中总结出的新手管理者的痛点和困惑一语中的,解决问题的第一步是梳理问题、了解目标、识别差距,非常推荐新手管理者观看