《Varjo vain - savolainen eurodekkari》

对我来说，Varjo vain - savolainen eurodekkari、玉秀还有玉秧，她们是血缘相关的三个独立的女子，同时，又是我的三个问题。我描绘她们，无非是企图“创造性地解决问题”（亨利·米勒）。然而，我没有解决问题。这是我的目光至今都没有学会慈祥的根本缘由。我还想再一次引用亨利·米勒的话：“不要坐在那里祈祷这种事情的发生！只是坐着观察它的发生。”我想，我能做到的，也许只有坐着，睁着我的三角眼。

最近在回忆反思 如果以前学习之余谈个恋爱 应该会更好吧

顾昀的死，很遗憾，很悲哀，却也成为了全书最打动我的部分，然后我忍不住哭了

读历史、评人物，得回到当下的场景和环境，在信息那么不对称的情况下，不知道何为对，能带中国人民走向胜利，的确不易，主席的智慧，思路和对事情准确的判断，值得我们当代人深入学习。听完一遍，必须再度一遍。

决定开始读这部剧有三个原因，第一文中提到的所有地方我都熟悉，好像跟着编剧的脚步重新游了一遍西雅图的中国城，第二是编剧写的预告，很有感触。第三，之前上过一堂亚洲人在PNW的课，当时老师有邀请很多在西雅图日裔来分享他们当时在集中营的经历，和对他们人生的影响，和书中提到的经历很相似。书中的故事情节倒不是很吸引我，比较难想象12，3岁就能有着刻苦铭心的爱情，就好像当时读罗密欧与朱丽叶一样，同是不能理解他们之间的爱情。没经过生活的历练和柴米油盐的洗礼的爱情不能称作为爱情，更不懂世人为什么如此追捧。

每一个故事透露着浓郁的沉重感，那个时代的无奈，叫人无法摆脱，呼吸凝重，时代赋予的人性的弱点在编剧笔下，平淡而朴素，简单而细腻。

两条时间线，不同的人生，看似毫无交集，却以另一种方式有了联系！ 又想再追一次电视剧了！