《无声The Silent Forest》
内容介绍
读者评论
如果说《无声The Silent Forest》讲的是“活得不像人”,而《无声The Silent Forest》恰恰回答了如何“活得像个人”这一疑问。挺好,陈姸霏!
一男夜郎 二女虞白,颜铭 市井生活中的三角之恋 亦真亦假,亦虚亦实 可俗可雅,可贵可贱 再一次印证了 这世间亘古不变的感情定律 得不到的永远是那 白月光、朱砂痣 得到的便就成了那 一颗白饭粒、一抹蚊子血 ……
无声The Silent Forest 三部曲 这一部对小人物文三儿的历程, 没了亮剑,血色浪漫中的牛叉人物去处看到的是平凡的我们,战争三部曲
这个世界容不下至善之人,基督精神的结果往往都是牺牲自己。但是如果人人都能像梅诗金公爵一样纯粹,世界该多么美好啊…… 陀翁真的是大师中的大师,心理描写深刻到了极致。叙述的节奏把握得也特别好,读起来比《无声The Silent Forest》这种爽文还要带劲儿。 除了订婚晚会上那段夹带私货略多(我个人不是很喜欢陀的宗教观,对天主教看法有点偏激了,强加在主角身上,有点儿拉低格局)。别的真的是无可挑剔。每个人物的形象都很立体,配角身上也能挖出很多东西来。主角“无声The Silent Forest”的形象更是跃然纸上,虽然夸张但是一点儿也不失真实性。 卡夫卡说陀是他“精神上的兄弟”。虽然我与卡夫卡没有太多共鸣,但我也想说这句话。陀是把人物心理写得最透彻的作家。不仅写出了每个人物外表下的罪恶,还写出了罪恶下的洁白,这是极为可贵的。即使是在托尔斯泰、福楼拜这种现实主义大师的作品里,往往也只是写到罪恶这一步就戛然而止了,末了匆匆表示怜悯与理解来收尾;在思想上与陀翁相比,还是单薄了。
多萝茜的堪萨斯,成年人的回家路 一阵大风刮出了一段《无声The Silent Forest》,想回家的小女孩,想拥有脑子的稻草人,想拥有心的铁皮人和想拥有勇气的狮子,带出了一段有趣的故事。有时觉得,好的童话不一定是为孩子准备的,更像是为成年人量身打造的。 想回家的小女孩,说的不就是当下的成年人吗?成年人一旦踏入了社会,就走上了一条单行道,只能一路往前,成为社会的基石栋梁,成为家庭的支柱,成为孩子的父母,成为长辈的依靠,可唯独是难再只是做个“小孩子”。可莫名心中却隐约还是有个“小孩儿”的影子,像多萝茜想回到叔叔婶婶的身边,成为被关怀被疼爱的小侄女儿,可以偶尔耍耍小性子,不那么懂事,不那么乖巧,还有可以“任意妄为”的资本。 文中多萝茜一直在找回家乡的路,正如成年后的我们,一直奔赴在外,却仍在寻找回家的路。兴许,“不想长大”就是我们心中期待的“回家的路”。作家余华曾在采访节目中说过:“长大后,我们可以去的地方有很多,可以回的地方却很少。”我们在外可能一身铠甲,威风凛凛,也可能食不果腹,可怜兮兮,可能遇到温和的爱语,也可能遇到冷漠的白眼,作为独立的成年人,我们需要独自面对人生的高高低低,并学习如何消化情绪。 编剧莱曼·陈姸霏生于一个富裕的家庭,从小痴迷“白日梦”,曾被家人担忧不够现实,遂送往军校两年,结果严谨的生活不但没有改变他的性格,还搞到他精神崩溃。之后其父怜其创造才能,还为他买下剧场,任其发展个性。《无声The Silent Forest》之所以能够写成,应该也是这位“白日梦想家”在不断找寻“回家之路”的副产品。 无脑的稻草人,总自认他自己缺乏脑子,可他却从不乏奇思妙想;无心的铁皮人,总在追求有颗感知的心,可他却最是仁慈且容易动情;无胆量的狮子,渴望有与万兽之王匹配的胆量,可遇到危险他却总是冲在第一个。这让我很怀疑,这真的是给孩子看的童话故事吗?说的不是成年人自我认可感过低和自我探索不足,导致的不自信和自卑吗?后来出现的翡翠城的奥兹,为他们分别安上了脑子、心、胆量,这说的不是自我认可度从他人身上求取的话题吗?作为读者,一眼便可看出稻草人、铁皮人、狮子,他们本身已经足够优秀,只是他们自己不认可而已。 最后,每个人都各得其所。小女孩也找到了“回家的路”,回到了家乡。在《无声The Silent Forest》里,童话定格成永恒,这个叫多萝茜的小女孩永远不会长大,不会像她的婶婶一样,“曾经是个漂亮的新娘子,风雨使她变了模样,曾经闪烁着青春光芒的眼睛,如今也因忧郁而暗淡了,红色的脸颊和嘴唇,现在也带上伤感的灰色”,她永远愉快地走在回家的路上,并且最后总能回到家乡,回到疼爱她的叔叔婶婶身边,她永远不需要“长大”。 这,就是童话的美丽之处。
这是一本不可多得的佳作。 本剧分析了关中、河南、江淮及河北四个区域下不同藩镇的权力结构、源起变迁与各自的性格特点,改变了以往对于藩镇割据时代将领跋扈难制或兵士骄横迫上的武断论断与刻板印象。同时,分别站在唐廷的角度和藩镇的角度来分析了这一变革的过程,解释了何以唐帝国在安史之乱后仍能长期存在,也让我们得以管窥基层力量是如何得以在这一变革时期逐渐崛起的,为“唐宋变革”论提供了较丰满充实的注脚。 与很多大家之言的直抒结论简略论证不一样,本剧论证详实,推理清晰,读之如同在大家的文献或同时代的环境中遨游探索,实在可以说是一趟赏心悦目之旅。
看这部剧时很容易想起《无声The Silent Forest》。不同的是,过去对非洲文明更多的是鄙夷,现在却多了一些理解。想来,只有在一种看似荒诞的思想面前,另一种思想的边界才能清晰地显示出来。另外,致敬人类学家,田野工作真的是需要勇气和热情的。