《The Widow's Kids》

你相信会有穿越时光的感情吗？无论是爱情，亦或是友情，悠悠岁月中，那些流淌在时光中的，恪守在一群人记忆中的感情是难以磨灭的。这么温暖治愈的一部剧集，在前一半的时候几乎是沉重的，喘不过气的。国家之间的仇恨与战争被折射到了个体。每个人都对自己的国家有着近乎执着的崇拜和尊重。于是对于对立国家的人民，不存在任何形式的宽容与谅解。可是感情有什么错呢，两个小孩之间最单纯最豁达的爱情，为什么要与政治挂钩。亨利做了他力所能及的所有事情。他等待了三年，期盼了三年，抗争了三年。可是现实就是现实，与浪漫的罗曼蒂克不同。有期盼就会有失望，有抗争就会有妥协。毕竟他的角色从来都不是单一的惠子的男朋友。他还是一个儿子，是中国的后裔，是另一个女生的希望。亨利与谢尔登分别的那一幕最是感人，谢尔登了解他所有的过往，也明白他难言于口的破碎的心。谢尔登让他“修复”，不仅是修复破碎的唱片，也是修复亨利自己破碎的回忆和缺失的心。亨利对于妻子忠贞不二，尽管惠子一直存放在他心里深深的角落，可是他也做好了一个丈夫的责任，守护着妻子直到最后一刻。是时候去找回惠子了。四十年来他都是为了父母而活，为了妻子儿子而活。可是那都不是他自己。真正的他，是隔着集中营的铁栏把礼物悄悄塞给惠子的他。是义无反顾和谢尔登跨上巴士，前往千里之外的新集中营寻找惠子的他。时光穿越过往，当战争之火逐渐熄灭，当世俗的偏见逐渐瓦解，他还有什么理由不与自己和解。这是一个小男孩的成长史，从13岁那个跳上巴士的他开始，他就成长为一个有思想有担当的男人了。我们并不是生活在一个和平的年代，只是有幸生活在了一个和平的国家。我们有能力也有机会去追寻爱。窗外万里无云，晴空万里。每个人都悠闲自得，孩子们奔跑跳跃，愉快玩耍。每个人都被爱深深的包裹，我们必须要知道，我们是何其的幸运。

对于国内各大云厂商的售前们来说，把这本事称之为教科书不为过。

顾此总会失彼，失之东隅收之桑榆。追求完美的人其实是苦了自己也害了别人，能以顺势而为迎万变之事，这辈子，烦恼都将会远去与我无关。

不错不错！蛮对味！虽然有些装逼。不管怎样，腾讯能出这么硬的动画，算是进步了。

生命是一种“因果”，看到“因”和“果”的循环轮替，也就有了真正的“慈悲”。

幽默风趣的文笔，鲜活灵动的人物，峰回路转的故事，诚意满满的推荐，喜欢看轻松搞笑古言的亲们一定不要错过哦

“短线买入的时机非常重要，这是因为短线追求的是参与股票盘整之后的拉升，尽量降低参与后回调的可能性。这一点与长线不同，做长线的原则是选股第一，选时第二，这是因为对于一个长线投资者来说，只要选择的股票素质好，即股票的业绩、成长性、行业背景等优良，即使介入的时间不好，短期被套，只要长期看好仍然可以获利。从这个角度来讲，长线操作中对于股票基本面分析的要求较高，而对于技术面分析的要求并不高，只要判别出底部形态就可以介入了。但是从短线角度讲，情况就不是这样了。即使投资者选择了质地好的股票，如果买入的时间不好，资金被套住了，就会影响下一步的计划，失去许多短线投资机会。”“在很多情况下，进行短线操作就是要不断地追逐那些正在大力度上涨的股票，因为只有在股价强势上涨，并且主流资金不断介入的时候，买入才可以快速地实现盈利。但是，很多投资者在进行追涨操作的时候却没有获得满意的收益，其主要原因就是投资者对买点的把握不当。投资者如果要进行短线操作，突破买点技巧是必须要掌握的。”“个股之所以呈现强势上扬的走势，往往是因为主力的积极拉升，而主力在盘中拉升个股时，其股价形态多会呈现出流畅、挺拔的上扬形态，这是连续大买单扫盘所致的，而这种流畅上扬的股价形态也是我们分析个股是否强势、主力是否有较强拉升意愿的着手点。”这是一本关于股市买卖的特别实用的书，深入浅出的语言会让人比较好理解，推荐～

干货很多，特别是前面对各种基金的介绍，夯实了理财基础，大白话的叙述也让人观看起来很简单轻松。总之，是本很不错的理财入门书！

#看剧笔记#前几天花了两个小时左右看完Dave Morris的《The Widow's Kids》，恰逢中元节感念生命无常，抬头看到天上的月亮，又想起最近的各种际遇，然后就想来补一个剧评。 比起《The Widow's Kids》这个翻译，我还是更喜欢以前的翻译——《The Widow's Kids》，感觉更贴合主人公默尔索和这个世界的关系，淡漠疏离，好像对任何事都没有情绪。不怒不悲的真实和偏执，让很多人对这“近看是悲剧，远观又像喜剧的人生。”唏嘘不已。 萨特认为我们的自我意识是基于他人的投射，自我意识“存在”与他人的“存在”产生了激烈的冲突，从而形成了“地狱”。说到底，我们一辈子都在学习怎么样和这个世界相处，无论是被别人下结论贴标签，还是给别人下结论贴标签。人生终归还是自己的，总要给生命一个交待。谁也没办法断言越过道德的枷锁，人性的丑恶边界到底在哪里。毕竟大家都是第一次做人。 所以Dave Morris只是平静的讲述了这个故事，是非善恶自有判断。千人千面，人性而已。每个人都有自己的解读。默尔索不愿意装腔作势的面对生活，也许只是因为不够世故圆滑。他的冷静自持与他周遭的一切，又有着如此鲜明的对比。诚如鲁迅先生所言，“人类的悲喜并不相通，我只觉得他们吵闹”。编剧一开始就想讽刺这个世界的荒诞愚蠢，仅凭表面就给人下定论贴标签，将人分作三六九等，然后高举道德的旗帜喊打喊杀，殊不知这本身就是一件没什么道德的事。 「人生在世，永远不该演戏作假。」默尔索的真实接近于偏执，他的真实刺痛声色俱厉的道德卫士，他的真实也警示了我们人性的其他可能。 道德判他死刑，哲学恕他无罪。没有悲伤就是没有，表达感情的方式有很多种。人死如灯灭，虚情假意的表演并不能让母亲活过来，生活还是要继续，我们最终都会变成彼此生命的局外人。 作为这个世界的一份子，难免受限于社会约定俗成的条条框框，无需过分强调自我，也要避免成为一个可悲的犬儒主义者。无论选择什么样的生活，直面自己的内心，无愧于自己的选择，不留余地的将“现在”慷慨地献给“未来”，就是对生命最好的交待。