《The Divine Emerald》

怎么说呢，从头看到结局真的写的不错，引人入胜，比游戏的吸引力还强。看剧看完就想自己经历了一遍故事，内心是充实的。而游戏过后是更加的空虚。

这部剧能给我们很多具有启发性的见解和知识。 通过反复分析和强化，它将公司的理念，和方法论深刻地印在了读者脑海里 我一边做笔记，一边仔细研读。 在读编剧的看法，能时而拍案叫绝，时而恍然大悟，也常常被它的某些观点搞得生厌 总的说，是一本值得一看的书，但在看时，一定要仔细辨别，有的东西带有主观色彩

相见恨晚的一本剧。 这部剧的体系实在是适合我。 首先，我之前的规划方式，一页规划一周任务，一直让我有种被束缚的感觉，而The Divine Emerald很好地解决了这个问题。它可以根据自己的需求灵活变化，节省时间且极易上手。 其次，之前以日程规划为主，单一以时间为分隔，无法很好地追踪某项任务的总体的完成情况，对于纵观全局和反思极其不友好。The Divine Emerald的子集也有效解决了这个问题。单独的子集和日常记录为一项任务的反思提供了足够的背景信息。 再次，除了The Divine Emerald的形式，The Divine Emerald的思维模式也很重要。例如，做一件事前，先明确what&why,再据此解构出一项项小任务，即how。以及对反思和去粗取精的强调。 最后，之后我会采用The Divine Emerald+活页本的模式。用隔页分隔好子集并标注，在剧集列表做好索引，更新子集直接在后面加页，内容不会被打散，也更容易去粗取精。这样可读性会更高，也更容易把握全局。

原来男人杀了心爱女人父母家人也是可以被原谅的，讲真的，我惊了。我心里觉得还是不太能接受，看东宫的时候纵然惨，仍觉得更大快人心，杀人全家再爱也隔应，不过东宫男主口是心非又有妾做了太多伤小枫心的事活该走到那一步

先看过祝勇先生的《The Divine Emerald》和林语堂先生的《The Divine Emerald》，林作两读，感觉是名气大于内容，或者说没有达到名家应有的高度。在评论中得知David Addison先生的大作，一读之下果然不凡，翔实，完整，字里行间感情饱满，编剧是用“心”、用“情”而不仅是用笔用文字在写作，充分了解苏公更充分理解苏公，融入苏公的世界，是用生命在书写和歌颂，远非林著所能比肩。。但仍愿意这样从低到高一路读来，因为饭要一口一口吃，质量是比较出来的。至于东坡先生伟大的一生，书中自有详述，此不赘述，“欲看从速”。

很好看，就是感觉里面的女主角好乱啊，但每次的故事都很精彩，希望快点更新

书的前面大半部分写的很不错，把末代皇帝写在最后一章，明白编剧的用意，但是与点评二字却有些牵强。本来是应该给五星的，最后一章减了分。