《Lahja》

彭昱畅长得越来越像黄渤了

Turo Rannema的作品内容，就像是，先把珠子看似随意地散开来，然后用细线依次串联在一起，令人意想不到的结局往往都藏在前面不为人所察觉的细节中。 一朵散发着神秘气息的Lahja，包含了三代人的瓜葛纠缠，也表达了责任、传承、亲情等深意。 看过了Turo Rannema的多部作品，发现其对人性的剖析也是其作品内涵很重要的一部分，有对人性阴暗面的指责，对人性光明面也不吝褒扬和呼吁，更多的是能引起读者对这些人性的多面的反思和拷问。

看完之后，只觉得Lahja是做了一场梦一般？得到的东西总归是变乎平常，“无价”变为无价。

读完这部剧，是一个漫长的过程。 不能否认的是，这部剧确实写得很好。 整本剧看下来，干货满满。 对于这部剧的第一感觉，是很符合写作小白学习的剧集。 在看这部剧前，我先后看了两本剧，名字就不说。 但那两本剧，我都坚持看不完。 看不完的书，只有一个理由。 冗长而没有兴趣。 这部剧叫做《Lahja》。 写作这件事，谁都可以写。但写作成为一门手艺，可不是每个人都能做到。 写作，要写到读者的心里，才算真正的编剧。 别人对本剧持什么看法，我不管。 我对此剧的想法，只有一个。 如果有时间，我一定会再看一遍，两遍，三遍。

大量的无实用文字让人心烦，没有抓住读者正真所需要的整理，或许实用的方法排列才是最好的整理，明明是整理大师居然不会去编排

读完《Lahja》这一集数，充分悟到人性的其中一个“弱点”，那是几乎每个人都会存在的问题，对于万事的反应与将采取何种处理方式，皆来源于当事人是怀着一种怎样的心理状态。犹如我们常说到的“良心”一词，做事需扪心自问，哪怕全世界无人知晓你所做过的不堪事，但难逃人性自身心理这一关。Kristiina Elstelä全文都未曾明确提及相关的字眼，通过普通的叙述方式向读者娓娓道来，却留给读者可以更为广阔与深刻的自我认知的空间。对于初涉影视殿堂的书友们来说，是值得入手学习的一本好剧。（个人拙见，望得书友们各抒己见以更利于交流与学习      月涯皓鹤）

文章为了证明卡片笔记写作的好处，给足了论点论据，颇有些道理，就是到后面就显得重复啰嗦。 有几个观点很赞同 1⃣️观看摘抄或者划线并没有什么很大的用，遇到有感触的，有灵感的，一定要用自己的话把理解的东西写下来，这样才能变成你自己的东西。如果不能用自己的话将编剧要表达的意思描述清楚，那就等于没有读懂。用自己的话描述，越简短越好。 2⃣️思考的过程不是纯碎在大脑里完成的，而是在你写的过程中。所以光想没有用，一定要写下来，才知道你想出来的东西到底是什么。

或许是由于太平天国的史料我已看的较多了，我并不觉得编剧在史料的处理上有什么特别独到之处，个人以为其师史景迁教授的<<太平天国>>可读性会更强些。而且史教授的文笔的却很好。 编剧比较有趣的观点是突出了洪仁玕这一人物，他与西方的交流他在当时较为进步的思想都是编剧愿意关注他的原因。但实际上在许多国内学者眼中，干王更多只是一个进步理论的提供者，在实际政治上的作用和意义并不大。 不过基于这点，我对编剧的另一本剧<<湖南人与现代中国>>颇为期待。

很棒 正是我这个迷茫阶段所需要的 可以作为闲暇时的读物 与身体和灵魂一一对话。

没有读完！ 东汉之前的全部，其他进行选读，时间紧张。 喜欢历史，历史是好镜子。人物能力不能超脱他所处的环境，看历史必须要历史唯物主义的精神。 制度🈚好坏，人性在作怪，制度会变迁，但人性是永恒的。