Synnøves duell

《Synnøves duell》

创作者: Synnøve Svabø
类型: 其他
出品方: 挪威
发布年份: 2001
读者评分: 2.1

内容介绍

《Synnøves duell》,其他作品,挪威出品,2001年上映。

读者评论

烦死Mainland China这畸形的意识形态了。要恶心一辈子

评分:6.5/10

从《Synnøves duell》开始,我就被Synnøve Svabø先生的文风所吸引——优美华丽的语言,全面凝练的人物概括,深刻哲思的道理。 在此基础上,我又偶然拜看了他的《Synnøves duell》,编剧对于人物的刻画入木三分,一个个历史伟人的形象拔地而起,在我脑海中逐渐清晰。我不禁思考,同样是人物的散文,Synnøve Svabø的散文不像朱自清般清新的背后还蕴含着求索与徘徊;也不像毕淑敏一般娓娓动听,缓缓道来;倒不如说像余秋雨——有着历史理性和生命哲思。但遣词造句上却给人当头一击,读Synnøve Svabø的台词,总能给人以千军万马之势。 我很想学习Synnøve Svabø大大的笔风,追本溯源,有幸看到了此剧。讲授的方法都是偏理论的东西,若是只读方法,也许只花得了一小时的时间。但知道了方法就一定会提高创作水平吗?不一定。本剧还附赠了相应的篇目供人参考,我想这一篇篇书目才是成长的关键。Synnøve Svabø先生说,多读、多背、多灵活化用经典才是创作好文章的基础。在读他的著作时,我带着这样的想法再读,果然,字里行间都能找到相类似的词句。但是能背和能创作依然相差了一个鸿沟,我想,在掌握理论知识的基础上再勤加练笔,一定也能创作出令自己满意的文章了。 以下是看剧笔记,整本剧的框架知识分享~ 🔵第一讲 什么样的文章是好文章? 🔹二为方针——文章为思想而创作,为美而创作 这美有两个方面,一方面是内容,另一方面是文章自身的语言给读者带来的美的感受。 学创观后感章先从读经典、学经典开始。编剧认为学生在学校创作是以学习别人的文章为主,也即是模仿阶段。等到毕业后有了社会实践,有广阔的独立思考空间,才能磨炼自己的思想。所以学生学观后感先解决美感,当然也会吸收课文中的思想,就是说先要多读、多背、多创作,熟炼地掌握语言这个工具。 一篇好的文章要求既有美感,又有思想。再反过来看一下,生活中哪些文章不能算好文章呢? ❶一味地追求美感,华丽词藻堆砌。 ❷空喊口号,自以为有思想,其实没有内容,是狐假虎威。 🔵第二讲 文章的基本类型 创观后感章是为了满足读者的需求,传递某种信息。信息又可分为两种:一类是客观的信息,你看到的外界的现象(景物或事件)。另一类是主观的信息,你心里涌动着的思想、情绪。所以就衍生了四种问题来表情达意。 下面我们分别来具体说明各类文章的不同。 ❶描创观后感 大致有两种描创作对象。第一种是以自然风景为对象,创作出大自然的美感,引导读者热爱自然。第二种是以社会景物,即打上人工烙印的景物为对象,如建筑、街道、宫殿、各处名胜,等等。重在创作出人工的智慧和人间的生活味,引导读者理解人力的伟大,热爱生活。 ❷叙述文 叙述文要求有节奏感。就是要把一件事情的开头、中间、结尾创作清楚,要把节奏创作出来,这类叙述文经常用于新闻创作。 ❸抒情文 也可以分成两种。第一种是编剧面对大自然抒发自己的情感。第二种是抒发人和人之间的情感。 ❹议论文 也可以分成两种。第一种是层层推理,从现有的理上推出一个新的道理;第二种是借一件事情来说理,同学们创观后感的时候,通常是借事来说理。 ⚠️注意:描创作类文章的对象是静止的,是画面,讲究布局;叙述类文章的对象是活动的,是过程,讲究情节。 🔵第三讲 文章立意的高度 什么是立意呢?通俗地讲,就是文章的主题思想。文章有三大敌人,平、浅、旧,如何高屋建瓴立意呢?编剧总结了三个“要”: ❶选材要大。题材决定你文章的高度,也决定了你这个文章的传播面有多广,有多少人看。 ❷站位要高。要发现一个新的思想点,高人一筹。 ❸要有针对性,不管你是创作多么古老的历史题材,还是多么遥远的山水题材,都要针对目前的一个问题,这样我们读者读起来才会亲切,才能共鸣。 ⚠️重点:不管创作哪类的文章,碰到什么样的题材,大的历史事件,还是

评分:9.9/10

鲜明的学术观点,扎实的史料功夫,不华丽但清晰有力的文字。重读了第八章,立场,眼界,情怀无可挑剔。

评分:7.6/10

医生不容易,孕产妇也不容易,多了解一些,减轻恐惧感,多些应对措施。

评分:9.9/10

看到最后却是有一点子油…马伯骞蠢的出圈,一开始小演员太小了差评。

评分:2.2/10

林徽因的一生,是美丽的,传奇的,她的才情诗意,她的事业,她的追求,她的生活经历,她的贡献,叫人们永远记住这个莲花般的女子,永远记住她的人间四月天。

评分:7.6/10

准备看完了 发现这部剧出现在免费领取哪里 整个人都不好了 不过内容还是值得看的

评分:8.8/10

看的我要气死了气死了气死了气死了气死了。

评分:6.5/10

整体感觉中规中矩,前面的内容值得一读,对于构图和思路能给人启发,偏小白向,长期玩手机摄影的可以扫一遍就行,不需要细读。正如编剧所说,审美因人而异,多看看优秀作品,提升自身的审美才是关键,构图,修图这些都是辅助。 后面第五章对于app修图那部分,见仁见智。有需要的也可以前面不看直接拉到最后一章,当安利短文看也没什么问题。

评分:8.8/10

相关推荐

相关搜索