《狗池Dog Pound》

果然一千个读者一千个哈姆雷特…我也不知道读到了Mateo Morales大大的原意没有 总之我的理解和大部分人/教科书相差甚甚甚甚甚远了 对法国的印象彻底被颠覆了 那时候阶级矛盾好严重 而且群众居然都那么愚蠢 那么容易被煽动（虽然我看剧的时候也被煽动了 写得超好的地方就是除了描写故事的情节 连带法国的社会氛围 宗教地位 皇室权力和文化艺术这几个方面也有不少笔墨 长知识 主人公们可能已经被我歪解了 好多人说爱斯梅拉达和几位男主之间产生了美和丑 善和恶的对比 但我倒觉得 除了菲比斯是彻彻底底的渣男 其他人都非大善大恶 爱斯梅拉达人设就是傻白甜这也没办法 但是她并不是善良到极致啊 不看脸就和别人做朋友？？不可能的 前面她都不认识卡西莫多还给水喝 的确很善良 后面卡西莫多救了她 她还叫人家滚 就是因为卡西莫多有生理缺陷并深爱她啊 再说她后面拒绝主教的原因 都没喊他rp问题 喊他又老又丑 这够不够外协啊……后面出人命想起来卡西莫多了🤦‍♀️ 接着说卡西莫多 人设居然是人丑心善 和爱斯梅拉达一样有高贵的灵魂？？？除了对爱斯梅拉达和主教滴水之恩涌泉相报能体现出来心善 其他行为也只是因为爱情啊 比如说去救自己喜欢的姑娘 帮她找她的情人 有位朋友说得好啊 圣母院门口的尸堆就能说明他也不是什么善茬儿…并且结尾死一块儿了可还行？他明明知道姑娘不喜欢他 也知道他配不上 怎么还紧紧抱着人家😱还说他和主教产生对比 他的爱不自私？这行为 明明没差了啊 说说苏一脸的大主教 刚开始就觉得这角色好适合tb来演啊 病娇 禁欲 黑暗 高冷 学识渊博 对宗教虔诚 关键是发际线感人【不不不 这是我和大家分歧最大的部分了 所有人都觉得他可恨 不能原谅 但我倒觉得其实可以理解他 他早就想好了要和爱斯梅拉达同归于尽 尽管他活到了最后一章 可真正的克洛德早死了 早被难以抑制的爱意和难以恪守的职责烧成了灰烬 他也反抗过 前面要赶走爱斯梅拉达就是在反抗 但是反抗没用 她还是走进他心里了 对于“他对爱斯梅拉达只有欲望”的观点不能苟同 是啊 他之前从未有过欲望 但现在有 可他之前也从未有过爱情啊 他怎么知道该怎么爱一个人？得不到就死缠烂打 再不行赶尽杀绝 这做法真的残酷 可这不就是爱情中幼稚的小学生做出来的事吗？他这方面就是那小学生本生啊 并且后半部分黑化了 那是因为他爱而不得 要是爱斯梅拉达对他有好感 那他未尝不是一个温柔的男人啊【这个角色在影视上很有张力 那么博学那么虔诚同时那么道貌岸然 现在生活中这种人简直不要出现好么！我可是再也不想感动任何久居黑暗的人了 这简直就是把自己推向深渊【咳咳咳扯远了 反正不要死缠烂打别人才是正义！ 甘果瓦先生甚得我心 活得那么自在 想得那么开 得不到的东西干脆不要 眼前的生活过一天是一天 有点钱的时候写写剧本 没钱的时候上街耍马戏也不含糊 重要的事物可以care 但保命要紧 这么豁达这么自由的思想 当时有几个人有啊～

现在的跨国公司比有些政府更有影响力。未来可能就没有政府只有各类解决世界问题的团体了。人工智能一定是生产力最大助力，产生更多经济溢出效应。

闲来无事发现了这部剧并观看完毕，虽然这个主题对于我来说还为时尚早，但是不妨碍这部剧给了我许多收获。印象比较深刻的点是尊重孩子的感受，还有就是让ta参与到家庭事务中去的部分，让ta也提出自己的意见，以及孩子哭泣的时候允许其用这种方式释放情绪等等，但是这部剧的不足之处在于讲了很多很多的道理，读完容易忘记，实际践行也有难度。

尬死

当别人输出观点时，思考三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？ 果1→因→果2，果1是表象的果，因是思考的过程，果2是提炼的本质，思考一下：结论在什么时候是准确的？结论在什么地方是准确的？结论为什么或为了什么目的才是准确的？往往理由很少会只有一种含义，只有在你找到支撑结论的各种理由以后，你才能评判这个结论的价值。