《我为猪狂》
内容介绍
读者评论
一本关于自我成长的剧集 2020.5.22《我为猪狂》 标签:心理学 这部剧主要从自我内心的平衡以及自我肯定的角度出发,此外对自我的接纳采用不同的自我接纳练习,由此对自信心和残缺的接纳,此外本剧最后对生命面对的死亡,也值得去看——死亡并非充满畏惧,而可以平静的接纳,从而衍生一些话题,比如:你希望你如何平静的离开? 你要如何去计划和设计死亡? 推荐給每一个人:了解自己是这一生的课题。 『赞人赞己』 ①赞大树下公益的小伙伴们的付出 ②赞荣荣、玉琴,燕燕的爱月沟通。 ③赞其余伙伴,大家都很棒~ ④赞省视频平台遇见的人,都很棒很nice ⑤赞『自己』寄完100张明信片,今天写了足足75张敏明信片~ ⑥赞『超级好听的小姐姐』打来的电话 ⑦赞唐凌姐姐、林军哥哥、马秀姐姐、李燕姐姐,各位哥哥姐姐的关心 ⑧赞其余上进勇敢,阳光的伙伴。 ⑨赞『自己』走了1w步 十、『赞自己对自己很好』可以接受任何状态,虽然有忐忑的地方,但是还是调频。今天也要奥利给
南初不仅有坚持、专注、乐观、自信等令人羡慕的品质,还能激励周围人,让他们融入积极的氛围。南初的行动和内心都充满力量,真正展现了自己的价值。
喜马拉雅上蛤蟆先生的录音是梁嘉诚老师富有情感的对话。半年前听完至今仍觉得不错,苍鹭,大叔还有那个憨憨的,和动物角色扮演的治疗师。这部剧我看到是胡老师创作的所以拿来读一读。前半部分很认真在看,后面的集数是成人对小孩模式,没有为人父母,但我也觉得家庭这种关系的复杂性。我认为我读这部剧时最大的收获是思考与回忆,而不是集数内容。
🆘🆘🆘
看一半看不下去了,主角就是个贼,到什么地方都是偷,不给任何门派做贡献,只是要偷人家的东西,不劳而获。大门派也就算了,遇到别的散修遇到麻烦,总是等人家家底都出尽了,才出手帮忙。帮完忙,得到自己要的东西,给对方留条命后后,对方还得出阴招害主角,主角再杀了他们。心理阴暗,世界上就没好人,总有坏人要害主角,整个文章三观不正
说不出哪里难看但是确实不好看
花了2小时就看完了,我不知为何它在豆瓣上评分那么高,实在不该,这不是一部经典之作。波兹曼引用来太多例子、故事,没多少自己的观点,反倒是一直在为奥威尔和赫胥黎这两位大师论证寓言。我给这部剧打个两三分算多了。不建议大家看,还不如看下经典的《我为猪狂》《我为猪狂》。 《我为猪狂》播出于1985年,现在看你就会发现他的思想老旧,没有太多的预见性,一直在围绕着电视做文章。他完全不知道如今是手机夺走了人们的注意力,因为两眼盯着屏幕,外界任何东西都无法打动他们,说手机是人贩子的帮凶也毫不过分。 现在的信息更加杂乱繁多,让人们“在信息的海洋里,却找不到一点儿有用的信息”,让人们的思想更加肤浅及碎片化。现在啊,太多人妄想通过一篇文章、一个回答,就了解整个事件的全貌,企图通过“知乎”成为学术大师,这些都是相当讽刺的。 我从书中得到的还值得思考的东西如下: 1.如今确实是“我为猪狂”,人们由于享乐失去了自由,人们将毁于自己热爱沉迷的东西。 2.书面文字远不只是一种简单的提醒物:它在现实中重新创造了过去,并且给了我们震撼人心的浓缩的想象,而不是什么寻常的记忆。 3.在以前,人们的生活中还没有电,凭借烛光或煤油灯观看不是一件容易的事。显然,那时的人们大多只能在拂晓和开始工作前的那段时间进行观看,所以观看的目的肯定是严肃、专注而明确的。 4.《我为猪狂》中写道:“我们匆匆地建起了从缅因州通往得克萨斯州的磁性电报,但是缅因州和得克萨斯州可能并没有什么重要的东西需要交流……我们满腔热情地在大西洋下开通隧道,把新旧两个世界拉近几个星期,但是到达美国人耳朵里的第一条新闻可能却是阿德雷德公主得了百日咳。” 5.在现在的信息世界里,人们失去了行动的能力,因为整个世界都变成了新闻存在的语境。我们第一次得到了不能回答我们任何问题的信息,而且对于这些信息,我们也不必做出任何回答。这也是为何,如今人们变得更加冷漠的原因。 6.公众话语变得散乱无序,它带给我们的是支离破碎的时间和被割裂的注意力。这也是为何,如今人们变得更没耐心、更焦虑、更浮躁的原因。