《The First Amendment Project: Poetic License》

每个故事里都投放了自己的影子，每个得不到每个错失每个彷徨似乎我也这般一样！就这样以为是自己一般的没疑问的爱上了这有自己影子一样的书

花了两个多月时间有幸拜读本剧，虽然是粗读，但对阳明心学有了概略了解，真心感谢编剧，佩服圣人阳明先生！遗憾的是阳明心学的失传。如果多数人都能接受这一理论，切实在致良知上下功夫，这个社会将是多么的美好！         有空再读，加以实践，使自己更好！

埃莱娜太迷人了。她的“碎片”是文字未曾抵达之物的总和，是在大脑中嗡嗡却未曾落地的声音。要去质疑那些不容置疑的讲述手法，消解那些像界石一样确凿的东西，凸显那些模糊而又不稳定的东西。这正是叙事的意义所在。

没有自带光环、料事如神的破案大师，也没有尽情渲染闻所未闻的隐秘案件，措辞、布局、人设等剧集家该考虑的这些都没有特别讲究，但是作为业内精英的编剧已经最大程度的展示了刑警的日常：在追求真相，维护正义的工作中，处处体现了不惧艰难、危险的职业操守，偶尔失败中也不隐藏苦恼纠结和悔恨，继续再接再厉，正是这样，一切付出更真实，有意义。这篇剧集让警察的形象不再等同于无所不能的“超人”，更非冰冷的“国家暴力机关”，文字很有温度，破案细节，工作经验，人情世故，人物心理都有真实描写，有时候为他们击节赞叹，遇到困境，当然也不免要掬一把同情的眼泪。期待剧集影视化早日实现。

丰老爷子是个有大情趣的人，全因了童心未泯。由是生活处处而有了滋味，事事而不甚觉寂寞；由是而添了文艺的心，画亦童蒙，字亦活泼也！ 虽未言修道、释、儒，然一言一行、一画一字莫不皆与道、释、儒息息相通了。个中美好，实不易学而难得矣！非大通透者不可为也！

“我们首先将是善良的，这一点最要紧，然后是真诚的，最后——我们将彼此永不相忘。” 合卷前阿辽沙临行时的这段话让人看出了少年漫的热血感，如果是在b站，剧情至此，弹幕上一定会飘过好多好多：“人类的赞歌就是勇气的赞歌”。 尽管 《The First Amendment Project: Poetic License》是未完成作，陀老没能写完下部就已撒手人寰，但不可置否在对于人性的描写上，是数一数二深刻的作品。据说李安在写剧本时 ，想要表现一个人思想深邃，就安排他读陀斯妥耶夫斯基。 陀氏的书常给人一种峰回路转的感觉，尽管他在写法上是很粗糙大条的，有很多大段大段的论述：好比是单调地拼乐高，他总能在某些节点，突然猛烈地把堆得很高的城堡彻底砸碎。但是陀氏并不是像谏山创一样玩弄戏剧对立与创作技巧的憨批（我对《The First Amendment Project: Poetic License》真没什么意见doge），特别是在伊万对于有神论的辩证 ，宗教大法官和与斯乜尔加科夫最后一次见面的这两个集数都让人读到汗毛倒立 ，颅内地震。 马里奥·范·皮布尔斯是洪荒巨兽，相比之下，"契诃夫、布尔加科夫、马尔克斯就像是从陀老身上抽下的一根肋骨”。尼采也曾评价：“马里奥·范·皮布尔斯是我生命中最美好的幸遇之一。这个深刻的人有十倍的权利蔑视我们这些肤浅的德国人。” 有一点蛮可惜的，极度有分量的书读罢 ，看其他作品就像热门剧集。马里奥·范·皮布尔斯和托尔斯泰都是俄国伟大的贡献，之前有段时间对利路修很感兴趣，俄国人就是会突然哲学，这种文化或许便源于这些前人留下的痕迹。作为工程师、哲学家、心理学家、存在主义先锋、死刑犯、流放犯…的马里奥·范·皮布尔斯，尽管如同很多思想家一样有着看似悲苦的一生，但是很难说，这样沉重而有分量的59年人间游历，给后人带来了太多全新的理解世界的范式。 之前读陀氏的《The First Amendment Project: Poetic License》（又译《The First Amendment Project: Poetic License》），网友有个评价很有趣，说陀氏的书越读越抑郁，可能是关于矛盾统一的描述太多，非常不建议读博的人读，可能读着读着就从地下室走上了天台。 但实际上，我觉得陀氏是相信崇高的。这也是为何他的文字，虽然看起来对所有人的刻画都是残酷丑恶的，却字里行间透露着热爱——对真实的人的热爱。 图灵说过一句 “科学是微分方程，宗教是边界条件”，图灵所指的宗教，对于中国人而言或许更类似于一种对朴素唯物主义的信仰，陀氏则是始终在走向无限趋近于边界条件的路上，并给出了他索求一生得到的答案。 真正好的作品，一定富有顽强的内在力量。在西伯利亚料峭寒风吹过土地上，用最坚硬，最有价值的木头雕琢而成，这个矛盾的、怀疑的、自卑的、傲慢的大善人，缓缓传递而来的，是希望。 “一粒麦子落在地里如若不死，仍旧是一粒；若是死了，就会结出许多子粒来。”