《University Coeds 37》

善良的人得天独厚！喜欢又敬佩用阳谋的人！赢得光明磊落坦坦荡荡！

思悦和乔平是天使吗

读到最后，唏嘘不已。自古改革者，下场无一例外都是悲惨的。 试想，如果没有张居正的铁面，哪来什么万历新政。一面要教孩子一样的教育万历，一面要整顿吏治，充实空虚的国库。张居正做这些是为什么？也许是修身齐家治国平吧。可就像书里写的他不会防身，或者是他压根儿就不屑防身。 对万历长大后的变态，确实不理解。前面介绍的，张居正和皇太后对万历的教育都是正面的。根本想不到后来万历的心态如此扭曲，扭曲到无法理解，帝王之书也不是如此变态。完全是压抑太久的一种任性妄为的释放。这帝王的心胸狭隘如此。 张居正的功过后人自会评说，万历如此处置张居正身后之事，徒增后人耻笑。一日为师终身为父。对自己老师如此，可想而知，对其他人。如此，身边不会有为之奋不顾身的人了。对钱的贪婪，对女色的荒淫，心胸的狭隘，如此帝王，又怎能将国家治理好呢？ 张居正错就错在不应该对杀降冒功一事的处理，对敌人秋冬扫落叶，对自己人呢？严格约束是必要的。可凡事都要有个度，过犹不及。人都是趋利的，既然给了利益，就不要退了。可以将功补过，也可以慢慢算账，何必如此激进呢？再说张居正金屋藏娇玉娘，后来接受戚继光送的两个波斯姐妹，接受钱普的贿赂，如此等等，自己又何曾干净呢？ 再说夺情这件事，有官场纷争，当然也有世俗理念，倘若张居正回家丁忧，有没有后来这些恶果，还真就不一定。凡事处理起来别扭，就一定是哪儿出了问题，这时候顺其自然就好，不必强求，强扭的瓜不甜。 一个人说了算，真的效率高，且能办成一些大事，但恰恰是一言堂，也会坏了许多事。如果遇到事的时候，属下不敢说话，或者不想说话，那么就很危险了。 想做事，就要得罪人。 一代名相张居正。

要是就想种种花，养养狗，一天一天的过日子我都无所谓，或者救了别人就死掉，为什么一定要把方多病丢下自己去等死😭

对于Less is More这个概念其实已经并不陌生，自己的生活模式也逐渐趋向于极简。 有别于其他极简主义的剧集，这部剧更多是表述了一种北欧人生活的理念，让读者更多思考和选择真正适合自己的一种生活模式。 启发最大的是每个人对于简单生活可以有完全不同的定义，有的认为极简就是“节约和忍耐”，但北欧人觉得简单生活是一种“自我选择”。每个人都有权利选择自买什么，住哪里，吃什么，去哪里。但世界上有多少人真正思考过自己到底是被周围的声音和看法成为那个“被动选择”还是接纳自己心底的声音而做的“自主选择”。 此外书中也提及村上春树提到的“小确幸”概念，学会拥有“小确幸”是一种能够获得幸福的能力，让人更加珍惜和感知生命带来一切。 另外，书中提到未来将会是一个“小众”的时代，因此消费需求和概念有会随着这个时代而改变。人们更注重的会是体验，精神上的富足与感受。因此这或许对未来的商业模式和定位会是一个很大的启发。 “清茶素心，过简单淳朴的生活” 生活在于选择，你会选择什么呢？