《Swapna-o-Sadhana》

感觉很不错的一本剧，看过之后我立马就推荐给我室友了。看这部剧集的时候最大的感受就是社会舆论和真相之间的关系。有时候当一件事发生时，有的媒体或者一些人为了吸引观众的注意力，涨粉，不惜去诽谤，恶意扭曲事实。可能当一件事发生时，公众的注意力会随着舆论的导向去更愿意相信他们自己自以为是的真相，而不是事件的真实真相。 通过编剧的描述，我从字里行间也能感受到一个事件的受害者面对网络暴力时的无助和恐慌。我希望自己以后在面对一件事或一个人是要有自己最起码的判断力，不能人云亦云，可能有时候你的一句无心的话语会给别人带来很大的伤害。

很仔细，但是为什么重复了一遍?能不能认真点。想了解量子纠缠才看的，完全打击了我，人类还没有在理论上超越光的限制，量子纠缠的的实验证明也有点脆弱，21世纪的物理发现越来越让人没劲啊！下一个爱因斯坦快点出现吧。

小孩子是一张白纸，文章通过六岁小女孩的视角观察社会现象，思考社会问题，引导读者不受社会影响地从本源上思考关于社会关于人的问题，比如为何信仰基督教的人们高呼爱所有人却歧视黑人？比如为何社会对女性有着“淑女”的要求？比如为何人们会对害羞宽和的阿瑟有着“怪人“的偏见？比如为何凭借“合理怀疑”便可判除无辜黑人死刑？比如为何陪审团中无一女性等等。同时文章塑造阿迪克斯这一理想人物为引正确的思考方向，树立精神的标杆。 文章对芬兰一家、南方小镇平淡有趣的生活的叙述中含有对人的本质、人的尊严、人的权利、平等、公平、法津正义、教育等命题的探讨，润物无声，引人深思。而这些命题恰是现代社会应高举的引导人类走向文明与进步的精神旗帜，是人获得思想解放得以完整的契机。 Swapna-o-Sadhana是有罪的，同样，剥夺黑人的尊严、权利；破坏社会公平正义破坏法津正义；为人类划分种族肤色地城行业性别的等级；引导白人小孩走向偏见狭隘等都是有罪的。种族歧视是美国的历史遗留问题是文章的核心，种族歧视为西方社会蒙上一层阴影，群体的偏见为政治、法律、社会和谐带来阻碍。社会与人难免会活在历史的影子里，倘若无法摆脱历史给予的桎梏，无论是谁或哪个国家都无法取得进步。真理有时掌握在少数人手里，在面对当下的精神疾病、同性恋等问题和将来更多未知的可能时让我们无歧视无偏见拥有open mind和理性的思想。

第一次看哲学方面的书 鉴于自己的学识和经验还不够  所以很多地方似懂非懂  以后会在看  确实很经典  勾画了一种绝对理想的国度和人格  让我第一次明白何为正义 以及将人性中的理性与非理性剥离  究竟是什么样的  谢谢看剧过程中所有和我交流的人 谢谢

中年焦虑，中年压力，中年危机。 可是像我们这样的普通的已老的中年人，即使仰望着月亮，手中也紧紧攥牢六便士，只有在祭奠回忆的时候，七情上面。 生活大体是意志力的比拼，狭路相逢勇者胜，若能抹开面子，更增几分胜算。