资本主义:一个爱情故事Capitalism: A Love Story

《资本主义:一个爱情故事Capitalism: A Love Story》

类型: 纪录
出品方: 美国
发布年份: 2009
读者评分: 7.6

内容介绍

很多人都说,迈克尔?摩尔(Michael Moore)只是一个披着电影人外套的政客而已,然后凭借着将有争议的话题制作成纪录片的手段,来掩盖他的政治目的……无论真相是什么,有一点是毋庸置疑的,那就是美国

读者评论

男主父亲死的时候突然放起了很长的偶像剧歌曲,真的把我尬惨了。

评分:3.2/10

天时地利人和、职场商界、精英还是人精、起起伏伏、说话的艺术、情商、智商、财商,人、事、情,谁人不是自强自立达到自己的梦想。细腻的描写也不曾忘记人无完人、人生难免缺憾........

评分:9.8/10

看这部剧也是自我教育和疗愈的过程,感谢迈克尔·摩尔的智慧,最大的收获是懂得自爱和保持觉知的重要性。

评分:4.4/10

那个小怪兽是怎么回事

评分:4.3/10

No.010 | 2019(01) 很难相信我居然花了104个小时来看一本剧集。

评分:3.2/10

娇柔、红润,大大的蓝眼睛,鬈鬈的棕发,说话声调悦耳,腰肢儿结实曼妙康斯坦丝,在与克里夫爵爷结婚四年后,变成不苟言笑,一味含蓄沉默的“活死人”!        她曾经渴望追寻着心中的情爱,无论是战死的德国情人,还是爱尔兰青年才俊麦克立斯,都让康斯坦丝遗忘了或者抛弃了!因为他们前者开启了她的性,后者让她知道了那是欲!当克里夫爵爷走入她的生活,给了他丰裕的物质享受,还有克里夫节制的欲,她以为那就是爱情!即使战后回来克里夫下肢瘫痪,唐妮也是激情澎湃的支持他创作,夫妻二人依然是报纸的风云人物!克里夫经常高朋满座觥筹交错,讨论影视创作,她依然做温婉得体的女主人!每天听着客人们不明所以的高谈阔论,稍露点风情,就会让克里夫难受而小心翼翼的唐妮,薇碧山庄成了她的窒息之地!      姐姐希尔黛的力争,让包顿太太护理克里夫,唐妮才有机会走入森林,在自然中放松身心,遇到因婚姻不幸,想避世禁欲的孤独护林人密勒斯,一次次的激情中,双方由试探、委屈、和好、交流中,达到“灵、肉、欲”的交融!唐妮放弃财富,放弃名声,跨越阶级差异,誓于密勒斯在一起!密勒斯在剧集结尾,也道出了对唐妮浸入骨髓的爱!            剧集中克里夫和包顿太太越来越和谐,包顿太太的乡里奇闻异事讲述,开拓了克里夫写作思路,丰盈了写作素材,也激发了他办工业的热情!克里夫变成了英名,睿智的企业家!        剧集大背景是一战后,英国工业兴起之时,人们都渴望自由,讨厌束缚,愤慨于工业对环境的破坏,又寄希望于工业让每一个人,过上崭新的生活!在这交错的矛盾中,一个打破等级的情爱,必然为世人所不容,因为他们打乱了人心固有的秩序,也造成这段情爱的坎坷难行!

评分:1.1/10

真的很喜欢迈克尔·摩尔的文字,分分钟能把人逗的前俯后仰笑,捧着手机定是笑颜如花儿,但不否定家人或其他看到认为痴傻,但真的认真的说,迈克尔·摩尔是有故事的,懂得生活中的人和事,聚朋友在麾下,帮助他们有栖身之地,归心之所,很好,活着简单快乐,乐于助人,赠人玫瑰手留余香。 喜欢迈克尔·摩尔的不羁,随性的述说人事,资本主义:一个爱情故事Capitalism: A Love Story否定是不是有真实的案例?但通体下来他在告诉你,有这么样的人是如此如此活着,或做公益、或吃尽苦头、或恬静淡雅、或火爆如雷......迈克尔·摩尔笔下全是正能量的值得崇尚推广的人们,看过他的文字,许多人就理解,阿弥陀佛么么哒! 迈克尔·摩尔才多大?能把阿弥托佛和么么哒相连,可见一斑,完全是达到“六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩。”文后的几个“我打哭你信不信”就是真实的迈克尔·摩尔,不刻意讨好谁也不自己画地为牢,不为道德模范而标榜自己,也不为金钱利益而干扰自己,写自己和朋友的故事,从心所欲,不逾矩。七十古来稀,七十岁才活明白,而迈克尔·摩尔四十岁就开悟。 看了此剧,明白了其实生活很简单,在解决温饱问题后,让自己高兴,让别人高兴,让更多人高兴,有骨气有魅力过活自己! 谢谢,迈克尔·摩尔,阿弥陀佛么么哒,对待命运勇敢说,资本主义:一个爱情故事Capitalism: A Love Story!

评分:5.5/10

高一暑假读此剧时,心中不舍,满眼是泪,四年之后再读此剧,亦觉悲惨,对人情世故只感触颇深。

评分:1.0/10

这部剧分别从目标管理、时间管理、人脉管理、事业管理、金钱管理几个方面告诉20多岁的年轻人在20-30这10年里应该做些什么。 可以说是一本“教科书式”的励志鸡汤书,让我们从宏观层面对这宝贵的十年之路有了一个基本的认识和方向。 但不足的是: 1.书中讲了很多道理,告诉我们应该做什么,但没有教我们具体应该怎么去做。 2.书中的例子大多是历史上世界上的牛人、名人,感觉有点毒鸡汤,不容易让普通的我们产生共鸣,距离有点远。再者,人物有点重复利用,一个例子可以解释很多个不同的道理(一个牛人的身上也的确可以发现很多闪光点) 3.例子过多,感觉本剧是靠例子堆起来的。 (以上进属于个人观点,欢迎讨论。)

评分:1.1/10

相关推荐

相关搜索